全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6248 14
2013-02-04
在我的教科书〈金融市场〉上的一段内容:
    市场经济条件下的利率表现为市场化。当社会资金供大于求时,市场利率上升,银行贷款利率也随之上升;当社会资金供不应求时,市场利率下降,银行贷款利率并不会立即作出反映,而有一定的时滞。而商业票据对利率的变动则会立即作出反应,随时调整其利率水平。


但是在《金融实务与理论》:市场上资金供不应求,利率上升,资金供大于求,利率下降

这两本书 怎么互相矛盾


按我的理解:资金供小于求-持有货币减少-卖出有价证券-证券价格下降-利率上升 ,那么第一段又难解释了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-4 21:51:41
第一段中所謂的市場利率搞不好其實是基準利率的誤翻譯。
如果是基準利率的話就好理解了,第一段講市場對貨幣政策的反應,第二段講均衡條件下貨幣供應與均衡利率的變化,兩者講的利率不是一個東西

這個問題百度上似乎很多人問過,樓主應該貼出這本書的作者和名字,或者提供上下文段落作為補充説明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-4 22:28:21
两者讲的利率不一样吗?不都是银行利率吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-5 22:56:43
就没有朋友能解释了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-6 11:16:41
第一段是宏观调控中的货币政策,当社会资金供大于求,需要通过升高基准利率,回笼资金来降低通货膨胀。
第二段是中观或微观经济中,如果当前是经济紧缩状态,你需要获得更多的货币,就必须付出更多的成本。
也就是第一段说的宏观调控,而第二段是指具体的经济活动,简单的说就是第二段是第一段宏观政策下的一部分体现,第二段是把货币作为一种商品来具体的描述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-6 14:18:48
原来有这种关系吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群