全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1234 3
2015-12-23
按照马主义的观点,在社会*主*义社会,人民对物质文明的极大需求与落后的社会*生产力之间的矛盾就成为了社会的主要矛盾.可是,提高生产力需要企业扩大再生产,而这一部分的投入需要企业产生利润结余,才能用于扩大再生产,利润就由资本的盈利产生,而如何产生,心知肚明,马主义在这里打了自己一耳光,自相矛盾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-23 14:32:43
按照马主义的观点,在社会*主*义社会,人民对物质文明的极大需求与落后的社会*生产力之间的矛盾就成为了社会的主要矛盾.可是,提高生产力需要企业扩大再生产,而这一部分的投入需要企业产生利润结余,才能用于扩大再生产,利润就由资本的盈利产生,而如何产生,心知肚明,马主义在这里打了自己一耳光,自相矛盾
1,社会主义,也有企业,也有资本,只不过,资本归全民,或者归劳动者集体。

特别是,资本利润大部分或者全部归劳动者。

那么,这种情况下,并不缺乏资金资本,信誉,信用。

其实,不妨认为,资本主义能有的,社会主义全都有,仅仅不过,利润的享受者更多,更广泛。


2,请不要使用“自打耳光”之类词汇。而仍旧能表达清楚意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-23 14:47:04
RE:沙发的帖子,这里用的是[结余],说白了就是剩余价值,呵呵,很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-23 14:53:50
pzh_hzp 发表于 2015-12-23 14:47
RE:沙发的帖子,这里用的是[结余],说白了就是剩余价值,呵呵,很好
资本主义,社会主义,并没有区别。

---------唯一的区别,在于为谁挣钱,为谁家的发财。



对任何社会来说,其实,并不缺乏资金,并不缺乏资本,而是缺乏信用,和缺乏赚钱的机会、空间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群