请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
无知求知 发表于 2015-10-31 18:47 当武力足以颠覆原则的时候，武力就有可能变成最高原则。当人们发现武力攀比会损害每一个人利益的时候，原则 ...
clm0600 发表于 2015-10-31 19:08 一个地主占了100亩地，100个雇农没有土地，不得不缴纳地租供养地主。 如果100个雇农的武力足以干掉地主并 ...
无知求知 发表于 2015-10-31 19:38 谁都无法保证自己就不会落入多数人暴政之手，因此那多数人也会认同先占先得原则。
材料一：“离开卡迪兹之后的第33天，我进入了印度海，在那里我发现了许多居住着不计其数的居民的岛屿。我通过发布公开声明和展示国王旗帜的办法替我们最富有的国王占领了这些岛屿，岛上的居民无人表示反抗。”
——《全球通史》
clm0600 发表于 2015-10-31 20:04 落入多数人暴政，那没辙呀，没能力反抗就只能承受， 但少数人暴政总要推翻了再说吧！
辩证法大师 发表于 2015-10-31 20:08 材料一：“离开卡迪兹之后的第33天，我进入了印度海，在那里我发现了许多居住着不计其数的居民的岛屿。我 ...
无知求知 发表于 2015-10-31 21:23 多数人暴政的出现概率要比少数人暴政多得多，因此制定规则的重点是防范多数人暴政。
clm0600 发表于 2015-10-31 21:29 要想防范多数人暴政，规则就只能是谁也别侵害多数人利益。
fujo11 发表于 2015-10-31 21:56 楼主没有经历“文革”？
无知求知 发表于 2015-10-31 21:53 看不懂。
clm0600 发表于 2015-11-1 09:25 防止文革再现，就要广开民智，建立文明完善的民主制度，用选票和法制说话。 这是另一个问题，不要打岔。
fujo11 发表于 2015-11-1 09:44 “文革”，就是多数人暴政
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
