全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
自相矛盾的黄佶（供给曲线问题）
734061388
2011 14
2018-05-22
           自相矛盾的黄佶（供给曲线问题）
                     王金贵
        对供给曲线我与石开石认为是错误的，同时，我还指出，在静态供给只能是一条垂线，而不是曲线。
        黄佶是反对我与石开石对供给曲线进行批判的，黄佶认为供给曲线就是正确的。
        但是，在对具体问题的进行分析时，黄佶往往用的是供给垂线，而不是供给曲线，黄佶完全是陷入自相矛盾的境地。原因很简单，就是因为供给曲线是错误的，而黄佶一方面是坚持错误的供给曲线，而面对着现实问题，用供给曲线无法破解，就不得不用供给垂线。
      下面两个附录是黄佶运用供给曲线解释具体问题的例子
       附黄佶帖子1：新产品扩大生产后为什么量增价降？（黄佶炫耀制图）
               https://bbs.pinggu.org/thread-6308035-1-1.html
       附黄佶帖子2：出题者自己不懂经济学，也谈“难倒萨缪尔森和昆曼的神题”
              https://bbs.pinggu.org/thread-6382381-17-1.html
        
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
734061388
2018-5-22 07:28:29
     对主贴 做一点更正：
     主贴中的：下面两个附录是黄佶运用供给曲线解释具体问题的例子
      因改为：下面两个附录是黄佶运用供给垂线解释具体问题的例子
                           
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-5-22 07:52:52
734061388 发表于 2018-5-22 07:28
对主贴 做一点更正：
     主贴中的：下面两个附录是黄佶运用供给曲线解释具体问题的例子
      因改 ...
“但是，在对具体问题的进行分析时，黄佶往往用的是供给垂线，而不是供给曲线，黄佶完全是陷入自相矛盾的境地。”


供应曲线是一个总称，供应曲线也不一定是曲线，也可能是直线，要看具体情况。

供应曲线的倾斜角度三百六十度都可以，垂直的供应曲线不过是其中一种。

使用哪一种倾斜角度的供应曲线，也要看具体问题。

楼主和石开石都不知道这些基本常识，所以疑惑重重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-5-22 09:24:21
hj58 发表于 2018-5-22 07:52
“但是，在对具体问题的进行分析时，黄佶往往用的是供给垂线，而不是供给曲线，黄佶完全是陷入自相矛盾的 ...
     那么， 请你说出来，在什么情况下应该是供给曲线，在什么情况下是供给垂线？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-5-22 11:16:33
734061388 发表于 2018-5-22 09:24
那么， 请你说出来，在什么情况下应该是供给曲线，在什么情况下是供给垂线？
供应量无法改变时，供应曲线就是垂直的。

例如在时间短于生产周期时。

在一个月内，来不及建设新的钢铁厂，所以钢铁的总供应量不可能增加，所以其供应曲线是垂直的。

在一分钟里，肉包子的供应量不可能大幅度提高，它的供应曲线也是垂直的。

不可再生的物品，例如古董，其供应曲线也是垂直的。

这些都是西经常识，不要浮躁，慢慢去读读。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-5-22 13:52:16
hj58 发表于 2018-5-22 11:16
供应量无法改变时，供应曲线就是垂直的。

例如在时间短于生产周期时。
        那么什么情况下的供给是曲线的？（是否是只有在错误的情况下，供给曲线才成立？）
        西经的常识错了，我们怎么能从错误的西经中读出来正确的东西，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群