我前面发了一篇帖子讲杨义群的自相矛盾（帖子见：https://bbs.pinggu.org/thread-2970203-1-1.html），我为什么此时会突然提到这一点，是因为杨义群竟然自己在那里歌颂银行股的高股息，而杨义群曾经不断强调自己的“英明神武”，反复提及雷人语录：“分红越多越糟糕”。尽管我曾指出分红要看企业盈利情况，但他显然没学会。

一个人明明反对分红的人却歌颂起分红来了，这是何等的风采？这也是杨义群自相矛盾，自己不能坚持一贯的逻辑思维，一般神经病也是这样的，前面自己说过的话，后面就反过来说，逻辑没有一致性。

此处，我还是谈我上篇帖子里面讲到的杨义群的自相矛盾，帖子截图如下：




杨义群随后给出了一个回应：


在他的回应中，他直接忽悠说他的BULL*****指标（以后他的这个指标我称之为BULL*****指标，而不是他所谓的新ROE，因为这和ROE只有半毛钱关系）不会因为分红而变大。随后，杨义群给出了BULL*****指标的定义：



1，这个BULL*****指标被杨义群以忽悠的方式说的神乎其神，其实就是净增产的增加值/净资产，所谓内生，就是不依赖外部融资的增长。BULL*****表达的是净资产的增长幅度。而ROE是什么呢？ROE是净资产收益率，反映的是净资产的赚取利润的能力，它的分子是净利润，分母是净资产。此处可以很明显的看出ROE和BULL*****指标反映的内容不一样。为什么世界范围内几乎没有人用杨义群BULL*****指标呢？因为它纯粹就是胡扯。

我来举一个真实的例子：某公司2012年相对于2011年，净利润下滑严重，但净增产却是增长的，同时，负债率并没有提升，可见BULL*****指标根本不能反映企业的盈利状况。假设企业总资产基本保持不变，如果企业利润不断下滑，但负债减少的幅度更大，那么BULL*****指标就会不断增长，而ROE却是恶劣下降的。

杨义群强调BULL*****指标比ROE要保守，纯粹是一派胡言，连经营状况都不能反映的东西，要它何用？

2，分红使ROE增加是因为分母变小了，而杨义群眼睛一闭就说他的BULL*****指标不会因为分红而变大，可见他财务功力有多差，或者说话不经达大脑。也就是说，我上篇帖子中提到的杨义群的自相矛盾，仍然存在。

3，杨义群每次谈银行股的时候，都不用他自己的BULL*****指标，而是用ROE，自己搞发明，自己就要用，行事要一致；


4，至此，我们可以得到一个结论，杨义群此人，经常逻辑不一致，行事不一致，想搞发明却又自相矛盾，口出狂言却又胸无点墨，实属夸夸其谈，用心叵测之辈耳。

至于杨义群又开始在论坛上“显摆”他如何分厘之间大倒腾，决胜千里而高抛低吸，都是事后编造出来的，未见交割单，看官定不可轻信，切记切记！

有人见过杨义群如何分析宏观经济？如何分析行业格局？如何分析公司竞争力？如何分析公司内外部环境变化？如何分析财务报表？。。。。。。我不知道你们见没见过，反正我是没见过！