老源因 发表于 2018-10-16 10:39
这个真的很难。
前面我有一句话：对分配工具的理解，举一个极端例子，战争也是一种分配工具。侧面理解一 ...

老源因 发表于 2018-10-16 10:08
用这个二元理论分析，资本主义经济，其实是重分配权式，相对来说它不重分配，更不重生产，生产与分配 ...

再往下分析，好象中国特色也露了点头。

1993110 发表于 2018-10-16 11:50
1，大哥对使用的那些词汇，概念，需要先定义。至少有初步的定义。

对于自己的观点，要尽量表达明确，明 ...

老源因 发表于 2018-10-16 14:43
大哥啊，我不能再弄了，再弄，就真的得写书了。
谁有兴趣谁去弄，反正我没兴趣。

1993110 发表于 2018-10-16 18:57
这里的问题，大体上，就是通常的经济增长、经济周期等问题，都是众说纷纭。

老源因 发表于 2018-10-17 10:20
我跟你的对话，不在同一个模型下啊大哥，这怎么能说得到一块？在二元模型下，所谓经济增长、经济周期 ...

老源因 发表于 2018-10-18 11:42
这个模型可不可以用来分析将来呢？拿老美的制造业回归试了一下，呃，对不起了老特，不是我故意泼你冷水啊， ...

1993110 发表于 2018-10-18 12:48
1，生产的产品，是用来卖的。卖得快，卖的多，生产就顺利，就增长。
那么，主要的消费者，是穷人老百姓 ...

老源因 发表于 2018-10-19 08:43
我前面说过的这个模型不完善，它并不能很好的解决这个问题，当然，相比起现在一些经济学流派在这方面 ...

比如二战时苏、德、美的军事工业，当时的现实，符合你提的”更多更大更快“这个目标。这个我一直觉得奇怪，这么好的先例，为什么没有研究总结上升到理论高度？人为原因么？还有其它一些非常好的先例，它被人选择性地忽视了。

老源因 发表于 2018-10-19 08:43
我前面说过的这个模型不完善，它并不能很好的解决这个问题，当然，相比起现在一些经济学流派在这方面 ...

还有，“更多更大更快”这个作为经济运行的第一目标，是否合适，其实也应进行论证，因为还有其它目标，比如可持续发展、绿色环保、人的幸福感等等，个人感觉它是不适合作为第一目标的，

1993110 发表于 2018-10-19 09:18
经济增长，意味着东西更多，收入更多。
在可持续发展、绿色环保、人的幸福感等等的前提下，需要经济增长 ...

老源因 发表于 2018-10-19 11:26
你说所的这些观点，其实都有争议。要不，考虑目前贸易战前提下，我们经济运行的目的应该是什么？与你 ...

老源因 发表于 2018-10-19 11:26
你说所的这些观点，其实都有争议。要不，考虑目前贸易战前提下，我们经济运行的目的应该是什么？与你 ...

老源因 发表于 2018-10-19 11:26
你说所的这些观点，其实都有争议。要不，考虑目前贸易战前提下，我们经济运行的目的应该是什么？与你 ...

1993110 发表于 2018-10-19 09:12
转帖：

撒切尔夫人：我们是怎样瓦解苏联的

1993110 发表于 2018-10-19 13:44
社会经济的衡量指标是什么？首要任务是什么？等等，

这是很重要的课题，也是需要不断探讨的课题。

1993110 发表于 2018-10-19 13:46
如何实现目标、任务，这同样是很重要的课题，也是需要不断探讨的课题。

1993110 发表于 2018-10-19 13:51
人类的能力有限，人们的各种能力有限（譬如，科技能力，管理能力，平等团结能力，合作和平能力，等等）， ...