全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
13273 203
2018-09-23
wzwswswz先生认为封建社会的经济形态是自由经济。
证据是:
封建土地制度下的农民、雇佣工人都是私人或公民,但他们都不能自由的使用生产资料。你能说他们所处的经济形态不是自由经济?——摘自《qi509:“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”吗?》117楼。
不知wzwswswz先生对自由经济的理解是什么?如果wzwswswz先生对自由经济是怎么回事都不知道,那还谈什么自由经济?
wzwswswz先生,您能定义一下自由经济吗?
请wzwswswz先生定义自由经济。
笔者认为:
qi509先生的意思是:民(公民等,下同)可以自由的(自主决定,下同)使用生产资料来谋生的经济形态是自由经济。自由经济简而言之是民自主决定经济。民自主决定经济其实还隐含者民可以自主决定不使用生产资料来谋生而自主决定使用其他方式来谋生。例如,某农民,家里虽然有土地,但是他不愿意种地,他去打工谋生。
与自由经济对立的是计划经济:民(不可以自由的使用生产资料)只能按ZF的指令来使用生产资料来谋生的经济形态是计划经济。计划经济简而言之是ZF决定经济,民不能自主决定,必须按ZF的指令办。
wzwswswz先生,您认为笔者对qi509先生定义的自由经济理解的对吗?
笔者对qi509先生的定义补充一下(把隐含的说出来):
民可以自由的使用生产资料或使用其他方式来谋生的经济形态是自由经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-9-23 21:21:56
顶楼主。完全正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-23 21:30:03
qi509 发表于 2018-9-23 21:21
顶楼主。完全正确。
看来wzwswswz先生对您的自由经济概念确实是曲解了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-23 21:42:38
石开石 发表于 2018-9-23 21:30
看来wzwswswz先生对您的自由经济概念确实是曲解了。
他不是曲解。他从来都是驴唇不对马嘴。人家说前门楼子他说胯骨轴子的主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 08:09:58
w先生的曲解或错误理解我认为至少有以下2点:
1.人民,w先生理解为所有人任何人,其实人民是公民等,就是说有一定民事权利的人,至少是自由人。被关押的罪犯,奴隶等不在人民之内。
2.可以自由的,w先生认为没有土地所有权的雇农不可以自由的使用生产资料来谋生,这是不对的。农民有权自主选择不同的地主,使用不同的土地来谋生。奴隶确实不可以自由的使用生产资料来谋生,但奴隶在奴隶社会确实不在自由人范畴,奴隶不可以的事情太多了。
可以自由的是可以自主选择的意思,不是可以什么都可以干的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 10:11:13
石开石 发表于 2018-9-24 08:09
w先生的曲解或错误理解我认为至少有以下2点:
1.人民,w先生理解为所有人任何人,其实人民是公民等,就是说 ...
第一,公民是法律概念,不是经济学概念。经济学上的人民也不应该是政治学上的概念,而应该是指经济活动的一切参与者,就像q1509所说的“人类”、“人们”。你不要为了维护一个荒谬的观点而故意混淆不同学科的“人民”概念。

第二,不管农民(我们这里讲的是封建土地所有制下的佃农、雇农)是否可以选择不同的地主的土地来使用,但你无法否认的一个事实就是,没有地主的允许,农民就不能使用土地,你再进行自由选择也没用。如果这个也叫自由使用土地,那么奴隶在奴隶主的一类工具中可以选择其中一件进行使用,是不是也可以说是自由的使用生产资料?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群