在网上有很多的CFA备考经验，都打着学霸、大神的名号，每一个都是值得花时间去看的吗？我们如何判断备考经验的价值呢？

　　1 光说没实际

　　没有晒出自己的CFA成绩就具备多少说服力。不少帖子声称自己是考过CFA一级的同学分享了个人的相关经验帖，篇幅很长，说的十分在理的样子。但缺少了自己的成绩截图，谁能保证它是确有其事还是天马行空呢？

　　2 传说中的“低分飞过”

　    网上也有很多这样的成绩倒是贴了：3A4B2C，擦边过了。本来觉得过了就挺了不起了，有分享经验的说服力。但是，在他的经验帖中，满是自己考试中没好好复习，有时候各种理由偷懒，最后过了有些侥幸的意味等。这是在分享经验？明明是在晒运气！

　　我们花钱报名花时间复习，不能为一个飘渺的不确定性买单，应该立足于踏实复习，不得心存侥幸才是。真正有实力，才会无所畏惧。

     没有关于时间规划的、没有突出考试重难点的没有关于时间规划的、没有突出考试重难点的一篇高水准的经验帖，应该包括比较具体的时间规划和重难点突出。即使说不要求细化到每天的具体安排，至少要告诉读者复习时长为多少。假如你是写的一年学习经验贴，然后被后辈参考成5个月复习计划呢？

　　还有，至少大致说明个人对重难点的感觉。对于小白来说，最渴望知道的是一门考试中，哪个科目是比较难的，哪个科目分值重，这些后辈关注的点应该是要满足他们的。

　　在一篇经验帖中，没有时间规划，没有重难点突出，那么对于后辈来说，就相当于看一个故事，后辈还没来得及准备。当然，或许还有励志作用，但终究不比真材实料的分享来的感人。

　　如果有人建议你，考CFA准备一两年的时间，那么，赶紧关闭页面埋头继续复习吧。一两年时间的战线实在过长，你在年初学习到的内容，年中就忘了，更何况年末？

　　而且，一年两年如此长的时间来复习，中途难免会给自己找理由：时间还早，不用急着复习，先玩两天再继续吧。或者，复习周期长，长期一定的压力下容易对学习产生厌倦感，然后突然就放弃了。

　　一份真正有价值的经验分享，可以让后辈少走许多弯路，我们对此心存感激。希望今后考CFA通过的同学，能够将更多的精粹分享留给后辈，给后者一点光。