zhengyr 发表于 2018-10-27 11:42
没有见到罗先生的回应。我只能假定罗先生同意马克思的观点：“为了使这些物作为商品彼此发生关系，商品监 ...

1993110 发表于 2018-10-27 13:32
双方的任何意志，都落实在物上。货币，就是共同性的东西，等价性的东西。
马克思是对的。

zhengyr 发表于 2018-10-27 17:29
谢谢关注与回应。

马克思的确是对的：“作为使用价值，商品是当作原因发生作用的。……。但是，作为交换价值，商品总是仅仅从结果的观点上被考察。”[13，25—26] “在这里，出发点不是作为共同劳动的个人劳动，相反地是私人的特殊劳动，这种劳动只有在交换过程中扬弃了自己原有性质后才证明为一般社会劳动。因此，一般社会劳动不是现成的前提，而是变成的结果。”[13，34]

1993110 发表于 2018-10-27 18:19
这里的事情，可以看上面158楼的方程式。

1993110 发表于 2018-10-27 13:36
货币，是货物的份数。
劳动，是货物的数量。

龚民 发表于 2018-10-28 07:22
衣服对人用处都一样大保暖遮体，而对你用处则小，你是火娃是不穿衣服的。

龚民 发表于 2018-10-28 07:28
火娃，衣服对你用处大还是小？

龚民 发表于 2018-10-28 08:43
胡言乱语，你饿死又投胎重生的么？

龚民 发表于 2018-10-28 10:49
饿死鬼的胡言乱语

sdhb 发表于 2018-10-27 23:43
每人花了同样多的劳动时间（例如： 100小时）生产了同样多的产品（如题： 100个），为什么有人的产品值的 ...

sdhb 发表于 2018-10-28 00:18
产品除了数量之外，还有这个产品是否对他人有用和这个有用程度的大小。

1993110 发表于 2018-10-28 12:53
每人花了同样多的劳动时间（例如： 100小时）生产了同样多的产品（如题： 100个），为什么有人的产品值的 ...

sdhb 发表于 2018-10-28 21:12
"劳动，是货物的数量。

价格，是货物的对流。

1993110 发表于 2018-10-29 10:36
劳动，是货物的数量。

价格，是货物的对流。

sdhb 发表于 2018-10-29 11:22
"什么效用啊，有用啊，使用价值啊等等，以及价格是高是低啊，随时变动啊等等，都无所谓。"
这些是关键， ...

sdhb 发表于 2018-10-29 11:33
1993110 说 “        + 1        你没看透，”
回答1993110，是你没有正视你的模型的结果。 为什么交换比例不是1:1.  为 ...

sdhb 发表于 2018-10-29 11:33
1993110 说 “        + 1        你没看透，”
回答1993110，是你没有正视你的模型的结果。 为什么交换比例不是1:1.  为 ...

这大于1000劳动小时的部分就是这样创造出来的。

sdhb 发表于 2018-10-29 11:33
1993110 说 “        + 1        你没看透，”
回答1993110，是你没有正视你的模型的结果。 为什么交换比例不是1:1.  为 ...

sdhb 发表于 2018-10-29 11:33
1993110 说 “        + 1        你没看透，”
回答1993110，是你没有正视你的模型的结果。 为什么交换比例不是1:1.  为 ...

1993110 发表于 2018-10-29 12:27
什么叫赚钱、发财呢？

1993110 发表于 2018-10-29 12:31
摔跤运动员，喜欢比赛。但是，舞蹈演员上来跳舞，这舞那舞，这就没法比赛了。

龚民 发表于 2018-10-30 07:02
你那僵化脑袋那能明白，人类劳动都能创造价值的，人类劳动创造的产品不是都有用（有价值），人类会 ...