全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2124 4
2009-12-31
美元作为世界货币,必然导致其它货种贬值,这种说法是否有道理?  比如 销售总在进货之后,  当国内销售商从美国进口CPU成本是2000美元, 一年后 此CPU成本3000美元(因为美国狂印美元,以满足各国的购买), 销售商2000美元成本进口, 国内销售时就会以3000美元的成本去销售, 因为销售商需要 继续购买美国CPU。 2000美元成本进口,以3000美元成本销售,造成了 货币贬值以及通胀这种推论是否成立? 美元印的越多,其它币种越贬值, 美元并不会因为自身的大量发行而贬值,因为这种贬值与通胀被其它币种吸收了,这种推论是否成立?

    还有,韩国日本的币值,为什么都很大?是什么原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-31 13:05:25
发表点不成熟的个人看法,首先这个结论就不一定成立啊,楼主的假设——美国狂印美元,以满足各国的购买需求,单就这一点,就不成立,不排除美国“狂”印美元这种情况,但是如果真了狂印这种程度,只要懂点经济学常识的就知道,这是不可能的事情(要恶心通货膨胀的呀),关于日元韩元的升值问题,以前看过郎咸平教授的一些理论——汇率只不过是各国政府为了达成政治手段的一种工具罢了,比如广场协议,个人觉得就是一场金融保卫战,或者说是政治保卫战更适合,自从那以后日元汇率的就基本在115左右上下浮动(不过是上下百分之10%而已),和楼主的日元升值完全不符。至于韩元的话,个人不太熟悉,也不太关注(因为几种基本汇率中没有韩元对美元的汇率,个人以前炒过外汇,也学过点汇率方面的知识),个人感觉,就凭韩国现在以及将来很长一段时间内,在汇率市场是不太可能制造什么“狂风暴雨”的,还有据我所知韩元在金融危机以后对美元应该是贬值的吧,前面讲过汇率只不过是各国政府为了达成政治手段的一种工具,按照一般的经济学常识,这期间应该是美元贬值,但是偏偏是韩元贬值,这方面具体你可以去看看郎咸平的一些理论(PS:在其他的一些学者看来可能老郎的理论部一定对,但是个人觉得还是很有说服力的)以上看法纯属个人意见,欢迎大家拍砖(不要吝啬你们的黑砖,哈哈)、指教,共同学习,共同进步。b] 1# 谁呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 16:14:48
本人文笔不好表达不准确,自以为是的把经济当成意识流来解释了。因为对纯理论不太有慧根,所以来请教各位,   
   还有,韩国日本的面值,为什么都很大?是什么原因? 这个问题是否可以解释与探讨下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 17:05:04
多谢2楼,有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 11:43:30
这个还真没怎么研究过,凭个人初步判断,可能这个和他们国家的小国心里(自卑啊,所以搞个大面值的货币)很有关系,答案可能在史学中,等这个学期考试完了,研究一下,楼主这样也能想到,太强了。 3# 谁呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群