不错不错

我国当期的金融货币环境，可以类比密西西比泡沫时期。

密西西泡沫时期。那个时期同时存在金银货币（真正意义上的一般等价物）和纸币（法定一般等价物）两种不同的货币形态，而且，纸币甚至比黄金更有信用，因为黄金被某种因素打压，导致购买力反而不如纸币。看看我们现在，纸币（法定一般等价物，实物货币）和电子货币（法定一般等价物，非实物货币）两种不同的货币形态，同时，因为各种刺激移动支付等活动，导致你采用电子货币支付反而有折扣和降价的情况，导致电子货币的购买力反而会超过纸币的情况发生。
因此，这从货币形态领域可以类比。
其次，为满足日益印刷的纸币扩张，扩大了股票供应，形成了股票泡沫。我们是不断增加房地产经济的发展与供应，导致信用扩张，不断形成电子货币形态的对商行债权产生巨大的货币供应，除了货币供应巨幅增长为世界第1规模外，同时也形成了巨大的房地产泡沫。信贷泡沫。这两个泡沫在本质逻辑上是密切因果联系的。不能分开去单独思考和分析。
最后，泡沫的刺破是由纸币兑换金银货币导致的。因此，我们的泡沫破灭，在逻辑上，肯定也会由电子货币（M2提款权）兑换纸币（基础货币）来刺破。因此，取现规模增加是会导致危机的，这点无需否认，之前两年，央行都会在农历春节过年时做TLF和CRA操作，临时降准补充商行的流动性，补充商行的现金供应，今年过年也不会例外。
但是，在没有明显的社会危机和军事摩擦风险的前提下，考虑取现挤兑商行体系的可能性不大。
因此，只能由一个情况导致危机的爆发，就是资本外流，由电子货币形态的M2提款权兑换外汇，这个过程就是电子货币形态的对商行债权兑换基础货币的过程，同样会导致危机的爆发。

因此，当前的金融货币环境，可以类比密西西比泡沫时期。

然，之所以必然！
不管你们信不信，我反正是信了。

关注！！

thanks LZ for your kindness

如果，楼主是宏观经济专业，应该知道或者应该学习两个理论，这理论可以解释上述现象：

一个是货币乘数不可逆。即货币乘数是单向的，适用于商业银行的货币创造。却不适用于央行的货币回笼，所以才发生信用膨胀。

第二个理论是熵变理论，规模越来越大，增长率下降。货币供应量基数越大，通胀反而会下降。