全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-1-2 01:39:53
太强大了!NB啊!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 01:40:09
小处着手,大处着眼,不求经天纬地,但求学以致用,有什么不好的?期待楼主高见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 01:50:56
研究这么高深的问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 02:46:52
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 03:05:30
每个学校都是这样的情况。见惯不怪,还可以写篇论文出来。服了。
说白了,就一先到先得的道理。谁叫自习室都有这不成文的规定了啊...
明儿我还得去抢位子呢,杯具
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 03:48:46
其实从这些小问题入手分析问题没什么错,这比那些又大又空的东西强多了。况且这是10多年前的文章,现在还拿来说什么事?当时国内经济学的研究水平和现在能相提并论吗?对lz发此文的目的表示质疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 04:30:23
北大的才子就是牛!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 06:14:07
我不知道应该怎么说。
看到北大的博士研究占座问题,我心里难受!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 06:21:54
这绝对是很好的文章啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 07:02:07
这是北京大学中国经济研究中心博士生 98年课余玩儿写的一篇东东,以小见大,有何不好?(经济研究1998年第八期)

代表阎伟同学水平的应是他的博士论文《关于国有企业问题的几点研究》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 07:04:17
zyx656565 发表于 2010-1-2 06:14
我不知道应该怎么说。
看到北大的博士研究占座问题,我心里难受!
哈哈,如果你知道有篇研究为什么性 工作者这样一个劳动密集型职业却有那么高的工资的文章还发在American Economic Review,是不是会晕过去?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:08:30
这个很早的文章了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:11:52
it's a little sarcastic!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:26:44
像个流水帐,这种论文,一礼拜都能吹n篇了。。。领教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:32:17
要考虑时间的问题,98年怎么和现在比啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:34:00
要看看是什么时代的,不是说过现在的博士水平要远远高于那个时代,八九十年代国家经济学水平就是这个样子,经济研究也就是这个样子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:45:36
太强大了!NB啊!真的不敢想象是北大出来的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=288659
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:51:53
这样的研究有意义吗??不知道老师怎么会批准的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:57:11
众多现象的背后都隐藏着经济学含义,去看一下畅销书《牛奶可乐经济学》吧,分析日常生活中的经济现象,来训练学生的经济学分析能力,原来在北大也有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 08:59:10
各方博弈的结果,只能一笑而过。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:04:23
这么看问题挺没劲的,98年那个时候经济学可没今天这么火
作者可能是经济中心第一批博士生,先不说那时候国内整体水平如何,至少那一批博士还是有不少水平挺牛的,比如赵先信,他那本《银行内部模型和监管模型》我估计在国内是找不到同类水平的“原创”著作的——当然我不是搞这个东东的,也不肯定。

98年的经济研究可跟今天的没法比,用当年的眼光看今天的世界会有误导的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:05:32
府可以制定有关规则管理和规范
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:11:40
我不知道楼主是什么意思,1998年发的,到现在已经12年了,在那个时候的博士与现在不可同日而语。有点以小人之心的感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:17:53
唉 !!! 缩水严重阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:18:35
膜拜。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:20:30
呵呵 十年前中国经济学水平就是这样 但是发在经济研究上确实有点过了 不过也好理解 没有看到作者后面的致谢么 感谢林毅夫 周其仁和姚洋的指导 有这三位大家的招牌就够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:20:32
不管怎样,人家也算是在经济研究上发文章了。国内有多少人可以在这个期刊上发文章呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:20:33
我是小本,而且不是科班,所以没有太仔细看下去,怕自己看不懂。不过就这个题目而言是没有问题的,新制度经济学的创始人之一,张五常先生也写过类似题目的论文,而且引为经典,题目好像叫《为什么好座位卖得便宜》,讲得是在电影院里好的座位反而价格便宜。其实经济学是增加人的洞察力和选择能力的,而这能力的最佳出处其实就是我们身边的生活和事,经济学最好的实验室就是我们的现实世界嘛。所以,看到题目就说这文章没戏没意义的同学不免有五毛之嫌哦,在下不敢恭维
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:20:53
我是小本,而且不是科班,所以没有太仔细看下去,怕自己看不懂。不过就这个题目而言是没有问题的,新制度经济学的创始人之一,张五常先生也写过类似题目的论文,而且引为经典,题目好像叫《为什么好座位卖得便宜》,讲得是在电影院里好的座位反而价格便宜。其实经济学是增加人的洞察力和选择能力的,而这能力的最佳出处其实就是我们身边的生活和事,经济学最好的实验室就是我们的现实世界嘛。所以,看到题目就说这文章没戏没意义的同学不免有五毛之嫌哦,在下不敢恭维
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 09:26:14
没意义~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群