经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
让你大跌眼镜的“博士”论文,以赏读者
31楼
financialscott
2010-1-2 01:39:53
太强大了!NB啊!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
zghr
2010-1-2 01:40:09
小处着手,大处着眼,不求经天纬地,但求学以致用,有什么不好的?期待楼主高见
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
yyykkk
2010-1-2 01:50:56
研究这么高深的问题啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
yirui1225
2010-1-2 02:46:52
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
shine.g
2010-1-2 03:05:30
每个学校都是这样的情况。见惯不怪,还可以写篇论文出来。服了。
说白了,就一先到先得的道理。谁叫自习室都有这不成文的规定了啊...
明儿我还得去抢位子呢,杯具
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
ams
2010-1-2 03:48:46
其实从这些小问题入手分析问题没什么错,这比那些又大又空的东西强多了。况且这是10多年前的文章,现在还拿来说什么事?当时国内经济学的研究水平和现在能相提并论吗?对lz发此文的目的表示质疑
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
bjy1285582
2010-1-2 04:30:23
北大的才子就是牛!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
zyx656565
2010-1-2 06:14:07
我不知道应该怎么说。
看到北大的博士研究占座问题,我心里难受!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
rongrong009
2010-1-2 06:21:54
这绝对是很好的文章啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
老渔夫
2010-1-2 07:02:07
这是北京大学中国经济研究中心博士生 98年课余玩儿写的一篇东东,以小见大,有何不好?(经济研究1998年第八期)
代表阎伟同学水平的应是他的博士论文《关于国有企业问题的几点研究》。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
非主流书生
2010-1-2 07:04:17
zyx656565 发表于 2010-1-2 06:14
我不知道应该怎么说。
看到北大的博士研究占座问题,我心里难受!
哈哈,如果你知道有篇研究为什么性 工作者这样一个劳动密集型职业却有那么高的工资的文章还发在American Economic Review,是不是会晕过去?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
zzy510
2010-1-2 08:08:30
这个很早的文章了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
junfeng3
2010-1-2 08:11:52
it's a little sarcastic!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
majunhuakerry
2010-1-2 08:26:44
像个流水帐,这种论文,一礼拜都能吹n篇了。。。领教了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
yingy
2010-1-2 08:32:17
要考虑时间的问题,98年怎么和现在比啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
andywang
2010-1-2 08:34:00
要看看是什么时代的,不是说过现在的博士水平要远远高于那个时代,八九十年代国家经济学水平就是这个样子,经济研究也就是这个样子!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
leove
2010-1-2 08:45:36
太强大了!NB啊!真的不敢想象是北大出来的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=288659
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
xjliling
2010-1-2 08:51:53
这样的研究有意义吗??不知道老师怎么会批准的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
虚我相
2010-1-2 08:57:11
众多现象的背后都隐藏着经济学含义,去看一下畅销书《牛奶可乐经济学》吧,分析日常生活中的经济现象,来训练学生的经济学分析能力,原来在北大也有。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
guodandan
2010-1-2 08:59:10
各方博弈的结果,只能一笑而过。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
zhaojumping
2010-1-2 09:04:23
这么看问题挺没劲的,98年那个时候经济学可没今天这么火
作者可能是经济中心第一批博士生,先不说那时候国内整体水平如何,至少那一批博士还是有不少水平挺牛的,比如赵先信,他那本《银行内部模型和监管模型》我估计在国内是找不到同类水平的“原创”著作的——当然我不是搞这个东东的,也不肯定。
98年的经济研究可跟今天的没法比,用当年的眼光看今天的世界会有误导的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
jyc0504
2010-1-2 09:05:32
府可以制定有关规则管理和规范
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
reubenli
2010-1-2 09:11:40
我不知道楼主是什么意思,1998年发的,到现在已经12年了,在那个时候的博士与现在不可同日而语。有点以小人之心的感觉。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
mingyuan0320
2010-1-2 09:17:53
唉 !!! 缩水严重阿
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
xuebear
2010-1-2 09:18:35
膜拜。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
binggol
2010-1-2 09:20:30
呵呵 十年前中国经济学水平就是这样 但是发在经济研究上确实有点过了 不过也好理解 没有看到作者后面的致谢么 感谢林毅夫 周其仁和姚洋的指导 有这三位大家的招牌就够了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
linmengmiki
2010-1-2 09:20:32
不管怎样,人家也算是在经济研究上发文章了。国内有多少人可以在这个期刊上发文章呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
sen86
2010-1-2 09:20:33
我是小本,而且不是科班,所以没有太仔细看下去,怕自己看不懂。不过就这个题目而言是没有问题的,新制度经济学的创始人之一,张五常先生也写过类似题目的论文,而且引为经典,题目好像叫《为什么好座位卖得便宜》,讲得是在电影院里好的座位反而价格便宜。其实经济学是增加人的洞察力和选择能力的,而这能力的最佳出处其实就是我们身边的生活和事,经济学最好的实验室就是我们的现实世界嘛。所以,看到题目就说这文章没戏没意义的同学不免有五毛之嫌哦,在下不敢恭维
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
sen86
2010-1-2 09:20:53
我是小本,而且不是科班,所以没有太仔细看下去,怕自己看不懂。不过就这个题目而言是没有问题的,新制度经济学的创始人之一,张五常先生也写过类似题目的论文,而且引为经典,题目好像叫《为什么好座位卖得便宜》,讲得是在电影院里好的座位反而价格便宜。其实经济学是增加人的洞察力和选择能力的,而这能力的最佳出处其实就是我们身边的生活和事,经济学最好的实验室就是我们的现实世界嘛。所以,看到题目就说这文章没戏没意义的同学不免有五毛之嫌哦,在下不敢恭维
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
rebecca8034
2010-1-2 09:26:14
没意义~~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
十五五规划建议思维导图
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群