经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
格兰杰因果分析滞后期确定问题
楼主
zc263547
4700
6
收藏
2010-01-02
悬赏
10
个论坛币
未解决
请问格兰杰因果分析滞后期如何确定?是用VAR的最优滞后期吗,还是1、2、3...期逐步实验?出现结论的矛盾怎么办,如3期一个因果关系、4期另一个因果关系。还有就是VAR的最大滞后期怎么定,就是说EVIEWS5.0在检验VAR滞后期标准时,让人选的滞后期,然后他分别针对这些滞后期给出AIC等判断标准.。诚挚的欢迎讨论!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
binggol
2010-1-2 09:27:02
最大滞后期一般是样本的三次方根
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
zc263547
2010-1-2 14:09:37
谢谢,还有吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
zc263547
2010-1-2 23:47:35
DJTDZJSXTRJT
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
sunlotus07
2010-1-3 00:21:49
少数服从多数的原则~
比如~AIC ACF是4~ SC是5 那就是4了~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
dyshappy
2010-1-3 10:10:42
VAR的最大滞后期有个“rule of thumb"是int(12*(T/100)^0.25).
用IC是一种常见的方法。但是的确存在“矛盾”的情况。另一种方法使用检验来确认residual没有自相关。这种方法的原理和IC很不一样。我个人认为后者更有道理。但在实际操作中,两种都很常见。个人认为,如果在IC出现矛盾的时候,可以考虑用后一种方法(检验)。如果还是不满意,那么就意味着这种方法不能够回答因果关系的问题。
另一个被很多人忽略的问题是一步因果和多步因果。这两个概念在变量多于2个时,非常的重要。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
dyshappy
2010-1-3 10:13:28
sunlotus07 发表于 2010-1-3 00:21
少数服从多数的原则~
比如~AIC ACF是4~ SC是5 那就是4了~~
有两个问题,第一,“少数服从多数的原则”没有任何理论来支持。(如果有,请指出)
第二,除非样本很少,SC一般不会选高于AIC的滞后期。看看他们的penalty 就知道了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
求助!关于格兰杰因果分析
求助--格兰杰因果分析的条件
关于格兰杰因果分析请教
格兰杰因果分析法
格兰杰因果分析求教
单位根,协整,格兰杰因果分析的问题
提问,能否就部分变量做个格兰杰因果分析呢
格兰杰因果分析
格兰杰因果分析
格兰杰因果分析与内生性
栏目导航
EViews专版
经管高考
经管文库(原现金交易版)
经管类求职与招聘
winbugs及其他软件专版
真实世界经济学(含财经时事)
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
世界上最简单的会计书(高清pdf版)
AI应用新范式:从工具革命到“超级OS”的演 ...
同心动力携手山西金控,共筑金融企业“以人 ...
R语言实战 机器学习与数据分
蔡定创教授、李云庆院长致联合国秘书长古特 ...
2022年北京冬奥会英语观后感【10篇】
R语言预测实战
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
一般均衡证明中的关键人物与全 1 解的关联探 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群