关于希克斯替代效应为负的证明 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

关于希克斯替代效应为负的证明

5661

5

收藏 2018-10-29

利用显示偏好的定义证明，意味着以下两个不等式不成立：
p1x1+p2x2>p1y1+p2y2
q1y1+q2y2>q1x1+q2x2
由此，以下两个不等式一定成立
p1x1+p2x2<=p1y1+p2y2
q1y1+q2y2<=q1x1+q2x2

我想问这里的等号应该不能取吧？不然在价格p1,p2下 (x1,x2)和(y1,y2)两个消费束都买的起的情况下消费者选择了(x1,x2)岂不是意味着(x1,x2)直接显示偏好于(y1,y2)，这样不就违背了这两个消费束都是无差异的题设了吗

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2018-10-29 22:55:39

Breakers 发表于 2018-10-29 22:45
利用显示偏好的定义证明，意味着以下两个不等式不成立：
p1x1+p2x2&gt;p1y1+p2y2
q1y1+q2y2&gt;q1x1+q2x2

可以不用显示偏好来证明，用图形

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-11-1 18:32:02

严格地说应该是替代效应非正吧，因为存在着无差异曲线与预算线重合等特殊情况？不知道有没有道理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-11-2 00:02:03

我看了范里安的《微观经济分析》发现问题出在他用的是GARP显示偏好的一般原理：若x被显示偏好于y，则y不可能被直接显示严格偏好于x。这个跟WARP不一样前面那条允许出现无差异曲线存在直线段的情况所以，当两个消费束无差异上面第二组式子可以取等号

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-11-2 15:33:49

Breakers 发表于 2018-10-29 22:45
利用显示偏好的定义证明，意味着以下两个不等式不成立：
p1x1+p2x2&gt;p1y1+p2y2
q1y1+q2y2&gt;q1x1+q2x2

替代效应可能为0哦

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-11-2 19:03:33

Breakers 发表于 2018-11-2 00:02
我看了范里安的《微观经济分析》发现问题出在他用的是GARP显示偏好的一般原理：若x被显示偏好于y，则y不可 ...

很棒

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群