论坛里有个讨论宏观经济学是伪科学的帖子，反响挺大http://www.pinggu.org/bbs/thread-672263-1-1.html。很理解该发帖人，自己也有过同样的困惑。
宏观经济学可以是很有趣的，货币、通胀等都是很有意思的现象。可是我们的教育却将学生们的思维框死了，以为宏观经济学就是那几个模型。

很多本科不是经济类而数学很好的人半路出家读经济学博士，一上来接触的就是那种不着边际的模型，几年辛苦下来脑子已经被格式化了，只会用模型机械地想问题，而根本不了解经济现实。

毕业后去一些应用的单位还好，工作会帮他们慢慢补课，可那些直接留在象牙塔里的就成了祸害。因为要保住饭碗，这些老师们只能继续摆弄那些模型以发表文章，没有太多时间学以致用，因此给学生上课时自然也没办法理论联系实际，于是将经济学教死了。

也不能完全责怪个别老师，靠一门课来理论联系实际不容易，所以课程设置时老师们得坐在一起讨论一下看看如何安排，让学生们学得有滋味，才能避免出现伪科学那样的置疑。