全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7360 83
2016-04-11
严格来讲人文科学相对自然科学很多理论都是站不住脚的伪科学,因其无法精确量化,宏观经济学亦如此;几个世纪以来数万经济学家的理论学说,不断的在实践中被证伪,人类的思想是迥异的,而且随着时间的推移亦在不断的发生改变,唯一难以改变的就是其原始劣根性:贪婪与自私,别奢望任何一个理论学说可以统一所有人类的思想和行为,某一宏观经济理论学说或许在特定的社会背景和特定的时间段是有效的,但很难成为万金油。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-11 15:41:19
欢迎大家跟帖讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 16:39:28
现在的宏观经济学之所以不能脱伪,就在于它没有真正摆脱微观经济学的束缚。
然而,即便宏观经济学是半吊子,但对经济有所影响的,目前还是宏观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 16:51:42
也就是说,微观经济学是真伪,宏观经济学是半伪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 18:24:55
张二寅 发表于 2016-4-11 16:51
也就是说,微观经济学是真伪,宏观经济学是半伪。
有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-11 18:36:53
张二寅 发表于 2016-4-11 16:51
也就是说,微观经济学是真伪,宏观经济学是半伪。
把它理解为社会科学中的一种无法精确修正的社会现象似乎更合理,我发现干预的越多反倒越会增加其波动率。重塑一个较为公平的社会制度,相对自由的市场和严厉的司法制度,让货币定量匀速增长,ZF全面退出经济,稳定市场预期,似乎会更好一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群