经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
【续前篇】一篇大跌眼镜的“博士”文章的分析
31楼
liuguangyunluo
2010-1-4 11:07:11
经济学应该从解决身边问题开始,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
liuguangyunluo
2010-1-4 11:07:46
[sleepy][sleepy]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
liuguangyunluo
2010-1-4 11:08:07
[sleepy][sleepy][sleepy]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
liuguangyunluo
2010-1-4 11:08:56
顶顶顶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
zylgino
2010-1-4 11:16:31
顶起来,有意思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
David_Lee_PKU
2010-1-4 11:19:16
那篇新制度经济学的专业词汇信手拈来的“发表论文”简直就是侮辱他导师、主编的智商!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
remlus
2010-1-4 11:34:13
楼主的思维方式和经济学相差甚远,在经济学的框架内,什么叫好什么叫坏,是必须清晰界定的。而那篇论文作者采用的分析思路,非常类似Becker分析时间分配的论文。你说他还有很多因素没有考虑,那你要做的就是把这些因素考虑进去,构造更符合现实的模型,而不是因为其考虑不周而否认其学术价值。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
zhouweisong
2010-1-4 11:43:16
呵呵,没啥意思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
zhht1
2010-1-4 11:56:25
牛气的理论,我正在牛气的实践
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
10901028
2010-1-4 12:15:07
把现实问题搞复杂化了
更多的人看不懂了
就成高深经济学了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
huochong
2010-1-4 12:17:29
对于上一篇文章中对楼主的误解表示歉意!
不完全同意楼主的观点
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
nongda
2010-1-4 12:44:44
社会现象的解释
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
y36909068
2010-1-4 12:46:33
呵呵,笑而不语
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
pei-pei-2007
2010-1-4 12:48:01
顶一下 对学校的占座现象很反感 都形成一种文化了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
有点头晕
2010-1-4 12:50:08
太复杂了,没有看懂
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
tongjilh
2010-1-4 12:52:49
很有意思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
zjl2011
2010-1-4 13:19:02
[img][/img]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
zjl2011
2010-1-4 13:19:32
写得好,写的对啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
edayan
2010-1-4 13:19:47
有点意思,顶一下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
davidwangjapan
2010-1-4 13:21:50
每人有不同的见解,千万不要太框框。
中国经济学至今只是模仿,就是因为古老的框框思想太束缚人的创造力。
我不认为占座不可以作为论题来研究,相反有些特级的文章太脱离实际,只是模仿国际的大家来写是否有必要。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
davidwangjapan
2010-1-4 13:23:52
再重新看了看,百家争鸣也是学术界的一件好事。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
zgkd2006b
2010-1-4 13:36:08
问题是不能分大小的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
byangs
2010-1-4 14:02:02
哈哈,这么深奥啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
chenbupt
2010-1-4 15:03:16
完全没有看明白
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
daewoo_wei
2010-1-4 15:07:31
楼主的帖子我一个都没落 经典!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
Jane_sdut
2010-1-4 15:12:06
不懂!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
jefer
2010-1-4 15:15:38
顶,说别人的时候,看看自己的文章写得怎么样
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
yasren
2010-1-4 15:45:57
呵呵,作者还是很有思考的,顶一下!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
OPQCOM
2010-1-4 15:49:05
[biggrin]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
hgjiam
2010-1-4 15:57:37
continue
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
你的SSCI发表焦虑,AI真的能懂吗?——一篇 ...
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年08月02日开班 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
Machine-Learning-Tom-M.-Mitchell中文版.p ...
2025年中国城市可信数据空间行业研究报告
2025 生成式人工智能应用发展报告
十四五能源发展成就报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群