全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
26283 17
2018-11-08
如题,加入控制变量和不加控制变量结果相反,而且都很显著,请问是怎么回事呢?谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-11-9 07:55:16
不加控制变量有可能遗漏重要变量,导致估计有偏。
加入不合适控制变量,有可能导致共线性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:04:38
snowstone 发表于 2018-11-9 07:55
不加控制变量有可能遗漏重要变量,导致估计有偏。
加入不合适控制变量,有可能导致共线性。
谢谢!请问一下共线性会是不是只会让变量不显著而不是相反?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 10:07:03
书名:基本有用的计量经济学
作者:赵西亮 著
出版社:北京大学出版社
出版时间:2017年08月
第二章 潜在结果框架
第三章 随机化实验
第四章 因果图

你会有清晰的认识

如果这可以帮助到你,请帮我评分,评分选项在我回复页面的右下方。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 10:23:09
Singing111 发表于 2018-11-8 22:25
如题,加入控制变量和不加控制变量结果相反,而且都很显著,请问是怎么回事呢?谢谢~
我觉得你应该控制变量一个一个加,看看到底是哪个变量让符号改变了。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-25 22:52:06
麒零_之恋 发表于 2018-11-9 10:23
我觉得你应该控制变量一个一个加,看看到底是哪个变量让符号改变了。
不好意思,想咨询您一下,我固定了因变量和自变量,然后用控制变量一个一个去跟他们组合,发现都没有改变自变量显著的方向,但是控制变量都加上去就特别显著,这是为什么呢?
像xtreg I S BN ,fe r cluster(id)、xtreg I S BI ,fe r cluster(id)、xtreg I S roet1B ,fe r cluster(id)等等变换
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群