经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
休闲区 十二区
›
灌水吧
调节变量出现,自变量不显著了,自变量是不是选错了?
楼主
反应堆组元
1093
1
收藏
2018-11-16
加上调节变量发现调节变量不显著了,自变量也不显著了,调节变量的交互项也不显著。。。求问,自变量还有存在的意义么?这种情况怎么解释呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
铁锷未残
2018-11-16 17:58:26
有意义的,这种效应是完全调节效应。
如果这可以帮助到你,请帮我评分,评分选项在我回复页面的右下方。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
为什么在检验调节效用要将自变量和调节变量中心化?
回归交互分析中自变量和交互项(乘积项)都显著,但调节变量不显著
调节效用的回归中除了自变量与交互项外,是否必须包括调节变量?
调节效用的回归中除了自变量与交互项外,是否必须包括调节变量?
调节变量的解释
关于调节变量的方向和强弱
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢?
调节变量跟自变量交互项显著,但是自变量不显著了,符号没变
请教,调节变量和自变量为正,交互项为负
门槛模型和交互项结果对比
栏目导航
灌水吧
休闲灌水
经管文库(原现金交易版)
行业分析报告
爱问频道
人工智能论文版
热门文章
CDA数据分析师:商业数据分析体系构建的核心 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年12月08日开班 ...
【推荐】上市企业经济政策不确定性感知2001 ...
杠杆收购 投资银行和私募股权实战指南
高教现代数学基础07 可靠性统计 茆诗松
2026全球隐私现状
高教现代数学基础06 矩阵论 詹兴致
【24重磅,顶刊方法!】2000-2024上市公司高管 ...
对扩散语言模型开启了一次深度思考
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
推荐文章
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群