xvzz 发表于 2018-11-27 19:18
因为。你说老马认为资本K的利润=0（错了，你负责）  ，我说的K利润（西经）一定=老马的剩余价值，因为私 ...

qi509 发表于 2018-11-27 19:26
你干脆就不知道什么是：剩余价值！

你的例子得不出剩余价值。

qi509 发表于 2018-11-27 19:26
你干脆就不知道什么是：剩余价值！

你的例子得不出剩余价值。

xvzz 发表于 2018-11-27 19:47
那社会必要劳动时间不是12小时，而是24小时，你得多少剩余价值？

xvzz 发表于 2018-11-27 19:47
那社会必要劳动时间不是12小时，而是24小时，你得多少剩余价值？

xvzz 发表于 2018-11-27 19:48
社会必要时间是48小时呢，你又得多少剩余价值？

qi509 发表于 2018-11-27 19:49
那要看老陈的工资体现是多少生活资料所必需的劳动时间？

xvzz 发表于 2018-11-27 19:50
陈老Q还是100 ，还是6小时

qi509 发表于 2018-11-27 20:00
那，你400就不对了。

按照马克思剩余价值论：

xvzz 发表于 2018-11-27 21:18
我都给你搞崩溃了，最后一次回你，再不懂，你去问陈老Q，我真没时间。
6对应12  ，就是按照你说的。

xvzz 发表于 2018-11-27 11:36
你现在买2台电脑，一台1W ，一台2W，你请陈老Q帮你打装备，工资一天100.

第一天，你让陈老Q用1W的电脑 ...

马经和西经本来就是统一的，因为他们研究的对象是相同的，都是人们的经济活动，只是主张不同，就是利润（老马的剩余价值），归资本所有者还是全社会。


题外话，他们那时的学者都是豪情万丈，研究经济的目的就是让全人类都过上好生活，解决贫困，只是主张不同。比如那个凯恩斯看到大萧条时的悲惨景象，于是研究并提出了凯恩斯理论。当时他就说过（预言过），人类经过几十年发展，就可以完全消灭贫困。从这个意义上讲，凯恩斯也是马克思主义者。

今天其实也一样，各国也是解决各国的发展问题，只是具体方法不一样。

xvzz 发表于 2018-11-27 21:18
我都给你搞崩溃了，最后一次回你，再不懂，你去问陈老Q，我真没时间。
6对应12  ，就是按照你说的。

xvzz 发表于 2018-11-29 08:03
什么时候有时间再把辩证唯物主义，历史唯物主义和科学统一起来，气死那帮无知无识，好吃懒做，顶着满头大包 ...

xvzz 发表于 2018-11-29 08:03
什么时候有时间再把辩证唯物主义，历史唯物主义和科学统一起来，气死那帮无知无识，好吃懒做，顶着满头大包 ...

为了学术一点（有些个斑竹老是移动我帖子，是因为我的帖子不够学术，还是斑竹们不学无术啊），先甩个公式Y=A*F(K,L)。Y是产出，就是大家熟悉的GDP；A 表示科技，技术；K 是资本，包括钞票，机器，厂房，地皮（地租），石油矿藏等自然资源等等；L 是工人（准确的说是工人的劳动），包括工人，农民，工程师；F 是函数。其中A在函数F的外面，所以叫外生变量，现在更多的把A移到函数里面(那个诺奖罗默就是干这个的),变成内生变量，于是就有了Y=F(aK,aL)。神马意思呢，就是更好的机器（耗能低，产出高，还特么AI。。。）和更好的员工（985还有经验上进心。。）。