全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
113717 24
2006-02-03
在论文中的横截面数据的回归模型拟合优度值只有0.29,但是国外相关文献也就是0.2-0.4之间,(股权结构与企业绩效)谁知道这么大的值怎么解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-3 04:58:00
R squared is just one of criterions for the regression equation, and there has no absolute value that could be regarded as good or not good. For instance, your R squared is 0.2, then the model explains 20% of the movement of the dependent variable. ......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-6 13:13:00
你说的是有道理,R2是0.2就解释了20%的因变量的变化情况。但是在我形成回归方程的时候,SPSS显示的R2较小,如何解释方程的条件,请高手给与解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 17:08:26
我也遇到同样的问题,请高手解答!!不甚感激!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-20 14:07:01
it is hard to say
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-20 14:54:50
好像R2的大小不是一个绝对的条件啊,如果自变量的系数显著的话,那这个自变量对因变量的解释就是有帮助的,但可能它只能解释20%。楼主是否遗漏了一些重要的变量?如果是衡量企业绩效的话,会不会企业规模、资金充裕程度、行业景气程度等可以量化的指标,以及企业品牌、人员素质等难以量化的东西合共形成了剩下的80%变动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群