全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1115 0
2018-12-01

第3分章 国有企业和国有企业问题

【87:4.12.8.3】


第5节 国有企业因为什么亏损?

【87:4.12.8.3.1】


5.1国企过去亏损的深层原因

    一些年前,国有企业曾大面积亏损,结果是许多国企改制或消失。

    国企为什么亏损?在本节后面的部分,从成本、税收、竞争、负担、效率等角度对国企亏损的原因进行了分析。除了这些原因,国企亏损还有其他一些深层原因,一些从经济学、管理学角度看更为重要的原因。

    这些原因涉及到管理模式、经营模式、技术、产品等。二、三十年前,国有企业面对国外的外资企业、跨国企业、合资企业,在管理模式、经营模式、营销模式方面存在巨大差异,也可以说存在很大差距。国外的各种模式让国内的国有企业既耳目一新又措手不及,在竞争中处于下风。

    国外的新技术、新产品更让国有企业在一个时期内甘拜下风。国外的技术更新,更先进。国外的产品质量更好。曾有一个时期,国外的(尤其是日本的)汽车、冰箱、电视、洗衣机、录音机、吸尘器等产品在国内所向披靡。

    在那一时期,国有企业与国外企业的差距是显著的。那时,与国外的差距已不是管理模式、经营模式、技术、产品。国外输入的实际是新的生产模式和新的生活模式。面对这些对国内来说属于革命性的变化,国有企业自然无力应对。

    过去有一个时期,中国国有企业面临多重冲击:

    ①来自国外的进口产品和外资企业的冲击。进口产品产品新,质量好。外资企业不仅技术好,产品新,生产效率高,而且税收低。

    新技术、新产品对国有企业构成强烈冲击。

    ②来自国内私营企业的冲击。私营企业成本低,机制灵活,价格低,直接抢夺国有企业的市场。(在后面有具有的分析。)

    ③来自国有企业内部的冲击。国有企业管理制度不完善,存在管理问题。企业内部存在一些蛀虫,不时挖墙脚。部分国有企业的管理者看到政策改变了,想让企业改制,使国企成为自己的企业。

    ④来自自身的问题。那一时期的国企效率相对较低,技术相对落后,负担比较重,承担更多社会责任,缺少竞争力。

    面对这些冲击,面临这些问题,国有企业大面积亏损就不足为奇了。因此,大量国有企业最终消失。


5.2 国企过去大面积亏损的一部分原因

    (2013.1.4录入)

    九十年代国企大面积亏损,原因很多。有一方面是自身效率低下、负担沉重的原因,也有一方面是国企之外的企业低成本竞争造成的。

    当时一些私企逃税、偷税、避税;外企减免所得税。税收负担不平等。存在不对称的竞争。


5.3 网上对国企亏损原因的分析

    对国企过去为什么亏损,在网上一个论坛看到不少人讨论,一些网友的观点比较有见地,大家从几个方面分析国企亏损的原因,说明了国企过去亏损的一部分原因。


    ①人工成本比国企低

    “国企亏损的原因是,解散农村集体,农民变成自由的劳动力,这些人进工厂打工,待遇很低,没有什么福利,人力成本比国企要低得多。”

    “对一些人力密集型企业,比如服装企业,国企是不可能竞争得过这种企业的。不是私企工人勤奋,而是私企工人待遇低。”

    “80、90年代,一些地区的企业低价找农民工来工作,做假货,很快全国各地的国企都垮了。”


    ②税务成本比国企低

    “核心是税务成本,国企高的太多。”

    “不少私企其实处于灰色地带。营业是亏损的,只是一个幌子,盈利都在灰色地带。”


    【私企在员工待遇和税收方面,比国企有“竞争优势”。这是一种不对等的竞争。

    不对等的竞争可能导致出现逆向选择。不仅可能淘汰更好、更守法、更有贡献的企业,还可能会拉低国有企业的员工待遇和保障水平。

    这种不平等竞争是在同一个平台上:同一国家,同一环境。一个平台上的不平等竞争导致国企竞争无力,只有步步后退。许多国企退出竞争,逐渐消亡。

    如果是两个平台,情况就会不一样。新体系就是第二个平台。建立新体系,就是建立一个新的平等竞争的平台。】


    ③国有企业负担大得多

    “国企养了不少人。”

    “最终还是私企财务成本低。”


    【过去,国有企业负担更重,承担了较多的社会责任。一些大型国企企业办社会,在人员就业、职工福利、退休养老方面担负了更高成本。所以面对低成本竞争,许多国企无力招架。】


    ④导致的结果

    “整个东北经济垮台,直到今天。”

    “东北或者其他地方的经济,就是生产日用品。结果转移到东南沿海地区,而东南沿海地区没有原料,比如煤炭,还要远远地去调配,造成巨大的浪费。”

    “国内一些地区今天的繁荣,部分是建立在东北和很多国企垮台基础上。”


    【不同时期不同地区的繁荣,从某种角度看,不过是生产地点的转移。

    对东北地区而言,过去和现在都要面对不对等的竞争。过去,面对的是一些地区的低成本竞争。现在,东北年轻人流失,出生率非常低,老龄化严重,社会负担沉重,财政收入和养老金不足,地区综合成本依然高于其他地区,还是无法与其他地区竞争。

    上面这位网友对东北和国企的分析,是有一定道理的。最近几十年国家宏观政策的变化,对东北的影响是深远的,多方面的。东北地处北方,冬季寒冷,成本天然地就高于其他地区。过去,面对一些地区的低成本竞争,东北经济出现塌陷。今天,东北经济实力相对下降;东北人口大规模流出;东北老龄化最严重;东北各省财政不足;养老金缺口最大。这些问题只有建立新体系、建设民有企业才能彻底解决。只有建立新体系,东北才能真正地重新振兴。】

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群