我觉得薛的理论不属于传统经济学，就是宏观微观这类的经济学范畴，所以很多学过经济学的人觉得不好接受他的观点。但是，经济学目前的发展方向是经济学帝国主义，就是希望经济学能够对现实世界发生的现象（包括但不限于经济现象）有解释力。 薛的理论属于法律经济学和制度经济学的范畴，不属于主流经济学，属于法律和经济学的一个交叉学科，是一个非常有争议的学科。这个学科的很多观点是传统的宏观和微观经济学理论的提升，因为提升到了政策高度，所以开辟的一个理解经济学的新观点。当然，因为理论本身的高度问题，导致了高度的抽象化和适用层面的局限性。 我在这里不讨论薛的学术能力，只是建议大家可以以平常心态来面对一种新的经济学观点和思路。当然，法律经济学，或者西方的主流经济学观点与目前在国内流行的经济学观点差异很大，我在美国的课堂上尤为感受到这点。 至于火车票问题，这不属于薛的课程的焦点或者重点，他比较提倡的是具体案例具体分析的朴素的研究方法。