全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2117 5
2010-01-08
当今一些所谓的经济学家研究社会科学类问题时严重脱离实际,仅凭读过的几篇文章或基本书籍就开始预测经济形势,并信誓旦旦地提供政策。且不知他们读的文章是建立在一些假设的基础上的,更不知显示经济现象的复杂。人文社会科学到底是一门艺术还是一门具有指导性的学科,这个问题有待商榷。如果说它是一门指导性的学科,为何大多人把它当作一门艺术去做研究。什么就实际、什么叫反应现实。这是研究的基础问题。这个问题解决不好,就只能注定人文社会科学是时候诸葛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-8 23:03:31
对,一定要反映现实,不能坐在屋子里搞理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-26 16:13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-3 16:30:31
3# 经济史外行
有的史学家的史学艺术成分多一下比如瑞士巴塞尔大学的雅各布布克哈特,但有的史学家的史学也是着眼于实践呀,中国就有很多呀。例如《资治通鉴》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-3 16:50:26
现在的人们已经不把经济学当做人文社科了,而是当作商科,真是悲哀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-3 21:32:56
中国的社会科学研究都是花瓶
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=745149
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群