假设太严格了吧，生活在理想的世界！不现实！！！卢卡斯，普林斯科特，萨金特等
经济学是学以致用的学科，是现实中人们的生活的指针！
而卢卡斯连自己获得诺贝尔奖都没预期到，是不是就说明了这一点！！！

古典自由主义经济学永远不会衰落，衰落的该是新古典了

古典经济的前提假设 太完美了 现实中不太可能 完全理想化的东西
我觉得衰弱也不一定  他提供的追求完美的思考方式 是 我们大家都要学习的
理论结合实际    现实中没有绝对  一切都有概率  
想当年 诸葛对司马摆空城计 也是冒了很大的风险性的 他也没有绝对的把握

前提假设 太完美了 现实中不太可能 完全理想化的东西

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1113038

对现实经济现象缺乏足够的解释力。
但是，其内核却比现在的西方经济学，正确的多！
真正掌握了古典经济学要比西方经济学有用！