支持你，区别我觉得没有什么不同，在面板数据理论里按照数据的不同分为平衡和不平衡面板，就是为了数据的不同而设置的。
虚拟变量的设置很成问题，那么多变量再加虚拟变量，这种估计效果如果非常好才怪。看过很多这样的估计，上市公司的截面数据差异很大，不知道他们怎么得到那么好的结果，很有疑问？
而且，我看到很多估计结果直接就给出了估计结果，没有估计过程，检验的判断等等方面，我个人认为有很问题。很多同一个理论，使用截面数据、面板数据得到的结果有很大差别，但是还都能支持这种理论的？多选一个指标和少些指标，估计结果也多变化，就能财务风险估计吧，二元因变量，多个财务指标，根据相关理论找到相关指标，进行估计，理论支持相关的，但实证上检验不通过，按照计量理论，这很有可能是模型设置错误，或存在异方差、或有多重共线性等等其他因素；如果按照财务理论，很可能说不通的；还需要我们在财务学的计量运用上多动脑筋呀。
还有现在财务学实证很流行的面板数据联立方程估计，使用2sls估计方法，这个到没有多大问题，分别估计两个方程就可以了（可以参考任一教材）。但有时候一个因变量是二元的，一个是连续的，直接估计的这种可靠性真是不敢恭维。大家知道二元的面板数据估计是非线性的，下面来一个线性的，哈哈，可能我的知识还没有学到家。
对于学习财务的或者微观金融的人，他们多会直接把计量软件拿来，了解一些估计方法就直接应用到问题中，这种方法是否科学，值得探讨。记得有一个学统计的博士告诉我，很多人连基本的估计过程、应该采用什么统计量，怎么判断估计效果好不好根本搞不清楚，这种得到的结果能可靠吗？
计量作为工具真的很重要，但要真正掌握其精髓还很多路要走呀，没办法，谁叫很多好期刊非实证不录用呢。我们应该多提倡规范研究，在进行实证研究，这种路子才是对的。
才学疏浅，只有这点想法。

公司治理或者投融资的问题，包括国外比较新的文献，都没有注意到各种模型设置的问题。

尤其是长样本选择固定效应还是随机效应，或者变系数的面板模型基本都不关注相应的检验统计量。

2阶段最小2乘在财务分析里面最近开始得多，但是由于财务数据的自相关性和宏观数据比差得很多，所以有的时候工具变量不知道怎么选。

感谢楼上的回答。因为接下来准备重新找数据做个实证，现在涉及到选择平衡数据还是非平衡数据的问题，希望能有高手指点。谢谢

最好两种数据都算算

顶上去,,,,有人看么

顶上去求帮助！

我也打算搞公司金融方面的，感觉很多还不懂，现在我想做的第一件事就是数据在哪里下，我知道有万得和国泰安，但是不知道在里面怎么找数据，楼主能帮下我不，至于模型上的事，我想有了数据我也会很快着手，所以现在暂时还没考虑那么多的问题。

最近做中小板块股价波动与筹码集中度的相关研究用的是EVIEWS做的 时间是7年从2005年到2011年的28个季度，得出来的效果还是很好的，各种检验正在做，我数据在EXCEL中就做了取对数，做差分，我觉得这点对后期软件处理有很大帮助。