1993110 发表于 2018-12-21 22:33
你这个帖子，应该这么写：

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

要定价，首先就说明它有价值呀，没价值的话，怎么会有价钱呢？而且还要缴纳资源税。

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

如果按照现实来看，我们到底是在给那块儿原始土地定价，还是给那块儿土地的产权定价？

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

我如果想把这块儿土地转让出去，显然土地并没有移动，甚至土地可以什么都不改变，我从ZF那里取得承包使用权，就可以转让出去。这个时候，如果有人愿意出更高的价钱，我这既没有劳动，怎么就赚钱了呢？

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

我到底是依靠那块儿土地赚的钱？还是依靠那块儿土地的产权赚的钱？

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

1993110 发表于 2018-12-21 23:18
你是依靠人类劳动赚钱。
设想，你是美洲的洲主，也是美洲产权的权长。
但是，全美洲，就你一个人儿。

1993110 发表于 2018-12-21 23:28
土地，货币，都是人类劳动来充值的。

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:28
别扯其他的，就回答我，一块原始山坡，还没有被劳动充值，我要承包，ZF为什么要收我钱？

张建平 发表于 2018-12-22 09:21
你连它有没有价值都不知道，都要去承包它？
问问自己为啥要承包不就行了？

天知地知 发表于 2018-12-22 11:44
它有没有价值，取决于价值的定义是什么。

张建平 发表于 2018-12-22 13:28
当楼主以“资源”一词称呼那片山林时，他已经在自己心中定义了价值二字。