全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
生产力与生产关系新论
734061388
4209 9
2018-12-29
                    生产力与生产关系新论
      马克思在研究经济学时，发现了人与人是结成一定的生产关系的，又发现生产关系是与生产力相适应的，当生产关系与生产力不相适应时，生产关系迟早是要被改变的，生产力是经济中的根本因素。这是马克思对经济学研究及其重要的贡献，是开拓性的创造。
      需要澄清一点：说生产力决定生产关系，那不是马克思的说的。
      但是，对于生产力与生产关系之间关系，马克思的研究主要是哲学式的，而不是经济学式的研究，马克思对生产力与生产关系之间的关系欠缺经济学研究。比如没有研究 人与人之间为什么一定要在生产或经济中结成一定的生产关系，马克思没有研究。
      对此，我个人做了如下研究。
      假如人与人不结成一定的生产关系，不通过结成一定的生产关系进行生产，进行经济活动，那么，所产生出的差别是天壤之别。
      经济学鼻祖亚当•斯密，在《国富论》中以制针为例研究了分工，说明制针分工的效果比不分工的效果的至少是提高了240倍，分工会产生出如此神奇之效果。
利用斯密的比较法还可以发现更为神奇的经济的社会功能。
      制针是比较简单的产品生产，还有复杂的，比如，飞机、轮船、电脑等，如果从自然原料开始进行生产，一个人可能一辈子都生产不出一件复杂的产品，在这里分工与不分工的差别就更大了。
     还有更为神奇而奇的。上面所说的只是分工，假如经济不是社会经济，是只有一个人的经济，那么这个人进行生产，就要从制造最原始的工具——石器开始，因为生产工具都是通过社会而生产出来的，并通过社会传承下去，没有社会，没有社会的传承，人们的生产就只能是从制造石器开始。如果是这样，那就是天壤之别了。
      我们人类今天所创造出的物质财富是极其丰富又极其庞大的，使我们过上那么美好而幸福的生活，假如一个人生活在与世隔绝的荒岛上，即使是有现代的生产工具，那么这个人又能生产出怎样的产品，又能过上怎样的生活？可以想见，社会对经济的意义是多么巨大。
      社会之力大于相同数量的个人之力之和，使经济1＋1＞2，更为重要的是，亿万人的社会之力，会大于亿万人个力之和的千百倍，或者说，社会能使个人能力被增大千百倍，这样就不是1＋1＞2了，而可能是1＋1＞10，大于100，甚至是大于1000。
      社会之力如同魔力一样神奇，社会对经济的意义神奇而巨大，社会对经济的意义也就是生产关系对经济的意义。
     社会或生产关系对经济又是一把双刃剑，社会或生产关系又使经济产生出这样那样的问题。失业、贫富差别、经济危机、通货膨胀、环境污染、假冒伪劣商品等等，都是如此，没有社会，没有生产关系的存在，也就不会产生出这些经济问题，所有的经济问题都是社会问题，都是由人们的生产关系造成的。
     社会不只是产生出经济问题，还会煽动起风暴的蝴蝶效应那样，制造出经济或金融风暴，给我们制造出神奇、不可思议的大麻烦、大危害。此次次贷危机，产生源只不过是美国的次级房贷，而次级房贷一产生出问题，不仅席卷美国，而且席卷世界，给整个世界都制造出危机。二十世纪三十年代的世界经济大危机，只是从美国股市的大跌开始的，逐渐演变成为席卷整个世界的世界经济大危机，使世界经济大萧条了10年。还有1987年的黑色星期一，1987年10月19日，星期一，人们也不知道发生了什么，而股市却突然神奇般的暴跌，并席卷世界。
     从这里我们可以看出，研究生产力与生产关系之间关系的巨大的经济学意义，可以看出，马克思主义政治经济学的巨大意义。
      与马克思主义政治经济学相比，现代经济学只根据经济人理性研究经济学，经济人理性又被看作是经济学公理，创造出所谓的公理化理论，经济人理性也就是自私自利。在现代经济学看来，人们只要是具有理性，只要是自私自利的，就足够了，就会使经济最有效率。
      在现代经济学看来，社会对经济是没有意义的，根本不研究社会、生产关系对经济的意义，如果人类真像现代经济学所研究的那样，人类只能是永远处于原始社会，我们还会像原始人那样摘桃子哪！
      与马克思主义政治经济学相比，现代经济学屁都不是。
      马克思主义政治经济学才才真正是正确科学的经济学，现代经济学就是错误的、非科学的经济学。
                                     王金贵于1018年12月13日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
734061388
2018-12-29 08:48:40
      补充一点：经济学研究必须是像马克思主义政治经济学那样，通过生产力与生产关系统一进行研究，不能像现代经济学那样只进行什么公理化研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2018-12-29 10:04:07
人类自古以来就存在着互通有无的交换。人类无论是个体还是家庭或者是部落都不可能生产出所需的所有生活用品和生产工具。所以必然存在着交换。这就充分说明人类的活动与生产就是社会性的。就已经成为社会性的生产关系。这个生产关系并非是什么雇佣劳动才成为生产关系。而所为的生产力不过就是随着工具的改进得到提升罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-12-29 12:12:02
qi509 发表于 2018-12-29 10:04
人类自古以来就存在着互通有无的交换。人类无论是个体还是家庭或者是部落都不可能生产出所需的所有生活用品 ...
你说的非常对，但是，为我们最初提供这样的经济学研究的是马克思，是马克思为什么提供了进行这样的思维的思想基础。这就是马克思对经济学的伟大贡献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-12-29 14:37:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

民声123
2018-12-29 14:56:25
“为人民服务”的变异

任命制让权利
向官僚这里集中．
“为人民服务”被改变，
变成为官员服务，只有老百姓为公家官员
端茶送水
没有公家官员为老百姓
端茶送水，
是不是？
有的变成，
为人民币服务，
是不是？
有人讲金钱不是万能的，
如果没有人民币
是万万不能。
如果被认为不是这样，
欢迎参加讨论，
讲出您的看法，
有不同的看法，
不应该不声不响删帖，
是不是？
因为，
劳动是辛苦的，
发帖也是辛苦的事。
（２０１８－１２－２8）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群