十八大以来，全国上下形成压倒性反腐态势，各行各业的腐败都在一定程度上得到遏制。然而学术腐败虽时有曝光，但未见明显收敛，编辑行业尤甚！2017年6月《长沙晚报》曾披露，《求索》杂志社某原主编严重违纪被“双开”。2018年该杂志被再次曝光，其原编辑部主任等因受贿数额较大而被判缓刑。此类腐败不一而足。

    不过，这类腐败容易鉴别，只要加大反腐力度，终是难逃法网。但另一类腐败久已有之，而未见重视。这类腐败就是，部分编辑部领导利用职权进行权权交易，在各大杂志灌水，捞取学术资本，骗取学术荣誉。然而，这类腐败却是不易区分，因而也甚为猖獗。

    就以一种现象而论，不少杂志领导在任职之前未有什么学术建树，任职之后却是文章暴增。例如，吉林省的《当代经济研究》杂志主编魏旭就是这种情况。根据知网显示，魏旭在担任杂志主编3年内所发表文章就几乎达到任职前近20年学术生涯的论文总量。当然，这种情况绝不是个案。这类问题应该被认为是“学术能力跨越提升”呢？还是应该被定性为“学术腐败”？自然容易引起别人质疑。

    当然，编辑也有学术研究的权利，也有发表学术论文的需要。但期刊杂志作为重要学术资源，由于其特殊性，编辑尤其是领导更需要懂得自律，洁身自好，给编辑行业建立社会信誉，给学术研究留一块净土。