全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2019-10-24 11:29:41
这个很普遍,即便权威期刊腐败也是很严重的,只是内幕不为外人所知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-27 23:17:41
zysy 发表于 2019-10-24 11:29
这个很普遍,即便权威期刊腐败也是很严重的,只是内幕不为外人所知
楼上说得有道理。但正因为如此,就更需要有人站起来抵制、揭露、批判,让腐败分子无以遁形,这样,类似“魏旭现象”问题才能得以遏制。如果大家能够一起牵起手来抵制,我相信,学术空气总有一天可以得到净化,至少会干净一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 23:01:33
楼主愿望是好,但想法天真。
对魏旭现象就事论事,据悉他们学校早就有人对他的恶劣作为有抵制,关键是主管领导和主要领导不作为,否则何至于如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-1 16:06:03
我比较赞成。灌水的都是期刊中较低的期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-13 23:06:11
aqswjjxs1 发表于 2019-12-1 16:06
我比较赞成。灌水的都是期刊中较低的期刊
期刊界本就是良莠不齐。目前很多低层次的杂志都没有外审,灌水自然难以避免。期刊界如再不加以整肃,“魏旭现象”就很难从根本上得到遏制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-14 00:38:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-9 17:41:31
读写学评 发表于 2019-12-14 00:38
学术腐败是两千年以来的陈疴。集中体现为“学者名份制”,“官阶制”特征。学术要点问题是施行“统治法”, ...
任用奴才是中国上千年顽病,但奴才也有德行好坏之分。据传,本贴这位主角曾因德行有亏被下马过,而且任主编前也被实名检举过,但仍未受到丝毫影响。因此,“魏旭现象”不仅反映了当前的学术生态,还反映了这位主角所在单位的政治生态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-9 18:06:46
我觉得吧,现在最该整治,但又没有办法整治的是,社科类学术期刊中的关系稿。给没有背景、没有关系的年轻人一点活路啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-10 00:36:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-17 11:42:38
读写学评 发表于 2020-1-10 00:36
学术批评的终端批评高度,是批评法策。所以秦代以来,学术腐败与禁评法策直接相关。华语文化区两千年以来的 ...
近来期刊腐败频频曝光,前有乌某敛财、魏旭灌水,近有冰川冻土的“师娘优美”、银行家的“父子专栏”,现有马氏“自留地”,可见期刊何等混乱!面对这类腐败,管理部门竟然一直沉默,装聋作哑,这才可悲啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-19 23:25:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-21 23:23:48
读写学评 发表于 2020-1-19 23:25
学术腐败的可悲之处表现为三个方面:

1、对先秦遗存的经典学术批评著作,两千年以来解不对正题。这是因 ...
公正秩序固然重要,舆论也不可或缺。公正秩序不是天然就有,需要人为推动,因而舆论不能缺位。当然,舆论需要良知做基础。实际上,社会的各个层面都需要道德良知,学术也是如此。个人没有学术道德良知,就会产生乌某敛财、魏某灌水、王某父子专栏等腐败;学术界没有道德良知共识,就没有了学术道德规范,就不知道何为腐败,更谈不上学术批评。就新近的新冠肺炎来说,对某些学者,到底选择先发文,还是先吹哨,这就是学术道德考量问题。可见,道德最为重要,然后是舆论,才能推动建立公正秩序。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-23 01:26:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-18 23:06:03
楼上说的极是,防止学术腐败,需提高学界的学术道德共识。乌某敛财、魏某灌水钓鱼,虽都是腐败,前者触犯刑律锒铛入狱,后者虽遭舆论谴责,但仍继续为所欲为,甚至变本加厉。究其原因,主要是学术界、主管部门及其领导并没有认识到后者行为有何不当,没有去追查、深挖其腐败事实,追究相关责任,甚至与其沆瀣一气,结成利益同盟,捞取学术利益,损害学术道德。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-18 23:20:33
xuzhuzi 发表于 2020-4-18 23:06
楼上说的极是,防止学术腐败,需提高学界的学术道德共识。乌某敛财、魏某灌水钓鱼,虽都是腐败,前者触犯刑 ...
这个人人品一直受到单位同事鄙视,一贯弄虚作假,欺上瞒下,招摇撞骗,现在也是在现任领导和原领导间打太极,到处蒙骗,将他们玩于掌股间,他们还浑然不觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-14 23:56:14
读写学评 发表于 2020-2-23 01:26
所述极有见地。道之德,是文化的的题纲;学评秩序,是学术秩序公正的法纲;法策舆论不失德,是在研评秩序 ...
说得好,讲道需讲德,缺德则无道。舆论可监督学术失范,学评则能重构学术公德。而对这些既不遵学术之道、又不守学术之德之徒,只剩绳之以法这一途了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-30 16:50:29
在物欲横流社会,谈道、谈德,过于理想化了。制度向来不缺,道德天天在讲,如人治高于法治,一切都是空谈。乌某敛财、魏某灌水,以及山东顶替案等类似腐败时有发生,就是例证。现在乌某进去了,顶替者也结案了,唯有个别还在逍遥,足见舆论监督的作用。可见,舆论监督不仅不能缺位,而且还需加强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-2 17:40:38
那旮旯吉林又冒出了《平安经》《明学》,尽出幺蛾子,吉林的生态啊......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-13 23:58:01
魏引.png 身为杂志领导,连引用都与众不同,细思极恐...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 10:39:39
说一千,道一万,归结一句,就是利用杂志为自己造势谋利呗。增加引用,肯定好处多多,如有些地方的评奖就可用来加分增加筹码,无利不起早。多少腐败分子,对公权私用无不都是无所不用其极。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-22 23:34:25
主要是这个引用造假太明显。对照同一主题即“供给侧结构性改革”相近引用量下的下载量,就一目了然了。
下载量与引用率.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-9 07:32:17
不用进一步做统计分析,前面事实一目了然。腐败分子对职权都是无所不用其极,只有人们想不到的,没有他们做不到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-17 12:03:48
xieyuanke 发表于 2020-9-9 07:32
不用进一步做统计分析,前面事实一目了然。腐败分子对职权都是无所不用其极,只有人们想不到的,没有他们做 ...
他这么做不是首次,而是一贯作风。腐败不把权力用到极致,是不会罢休。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-17 12:04:34
1.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-17 12:05:16
2.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-17 14:25:37
看看上面两篇文章的引用,可见其作风是一贯的。到底图啥?估计只有他自己最清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-17 13:10:16
成都毛洪涛给学术圈扔了一个炸弹,不知有哪些腐败分子会被伤着?不知这位主角还能支撑多久?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-26 23:15:07
看来是个哑炮,可见反腐任重道远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-27 15:44:58
听说这位主最近又惹事了,负责的杂志被国社基金委评为不合格,而且还是因为财务问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-30 12:34:03
刚看到《当代经济研究》以网络首发形式在知网上发了篇题为“以民营促国有:东北经济振兴与国企改革的现实路径”的文章,首发时间是“:2020-07-21 10:59:33”,而吊诡的是,标注的刊期是“2020 年第3 期”,首发还有标过去刊期的,这不是明显造假吗?这位魏大主任这是做什么操作?知网也不审核?,不可思议!!! 1.png 2.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入