wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:24
真是个大草包，连“反资本力量的发展”是一种历史的比较都不懂。与历史上相比较，如果没有反资本力量对资 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:24
真是个大草包，连“反资本力量的发展”是一种历史的比较都不懂。与历史上相比较，如果没有反资本力量对资 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:06
反资本的力量是一个统称，简单来说就是反对资本为了追求利润而不择手段的力量。例如，反对使用童工，反对 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:06
反资本的力量是一个统称，简单来说就是反对资本为了追求利润而不择手段的力量。例如，反对使用童工，反对 ...

hhj 发表于 2019-1-11 15:55
补偿的各种情况我已经讲过很多回了，你由于没这个头脑所以不能领受到。这只能说明你的头脑还没有达到那个 ...

补偿的各种情况我已经讲过很多回了，你由于没这个头脑所以不能领受到。这只能说明你的头脑还没有达到那个高度。一切耗费都是需要补偿的，人的贫穷甚至死亡，也是对特定耗费的负补偿的一个结果与表现。

hhj 发表于 2019-1-11 16:12
我问你，如果你家比较富裕，那么你会让你儿子去做童工吗？反之，如果你家很穷，那么，你不会让你儿子做工 ...

hhj 发表于 2019-1-11 15:52
呵呵，你根本就不懂我的耗费最小化的理论体系。戈森的价值原理，很简单，那就是享受。但是我问你呀，植物 ...

hhj 发表于 2019-1-11 15:55
补偿的各种情况我已经讲过很多回了，你由于没这个头脑所以不能领受到。这只能说明你的头脑还没有达到那个 ...

hhj 发表于 2019-1-11 15:58
假设全人类都这样，那么，全人类早在10万年前就只能替老虎打工混日子了。因为，人类永远要时刻当牛做马来 ...

hhj 发表于 2019-1-11 16:02
我说过美国自由了吗？
但是，美国确实是自由的，至少能够自由地让资本出来，而不象某些国那样，不让资本 ...

hhj 发表于 2019-1-11 16:07
我讲过了，一个想正经做企业的资本，它必定好好对待一切，包括好好对待雇员，好好对待产品，好好对待环境 ...

hhj 发表于 2019-1-11 16:09
问一个问题：什么叫不择手段？有什么衡量标准，你的衡量标准不否公平？要是衡量标准不公平，那么你可以随 ...

hhj 发表于 2019-1-11 16:12
我问你，如果你家比较富裕，那么你会让你儿子去做童工吗？反之，如果你家很穷，那么，你不会让你儿子做工 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:34
穷人的孩子早当家绝不是指大人无所事事，让孩子挑起养家糊口的担子。

如果有一份工作，我会自己去做， ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:34
为了利润，让成年人失业，而不顾儿童的身心健康大量使用童工就属于不择手段。
为了利润，不给工人提供必 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:33
这恰恰证明了资本为了利润是不择手段的，包括采用官商勾结等办法。所以，那些与资本相勾结官僚根本就不是 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:33
你没有在这里说过，不等于你没有说过。
既然美国是自由的，美国的资本却不自由的国度跑，你这不是自相矛 ...

hhj 发表于 2019-1-12 08:52
美国当然比某国自由啦，这个还用说吗？自由女神呀，所以成就了１００年来美国的强大。
正因为某国不自由 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:32
现实中不会发生的，但在理论上却是可以假设的。并且，这种假设对于观点的证明来说，在逻辑上是绝对必要的 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:32
现实中不会发生的，但在理论上却是可以假设的。并且，这种假设对于观点的证明来说，在逻辑上是绝对必要的 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:08
所以，在你这里，人全都死亡了，没有补偿了那也是补偿。
那么你的补偿与没有补偿就毫无区别了，那不是个 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-11 17:05
真是个大草包！按照你的逻辑，一个植物人，哪来的效用最大化、耗费最小化？
经济学的基本假设是理性人 ...

1993110 发表于 2019-1-12 08:56
唤金黄，你又改写了主流经济学了。自由，竟然是经济增长的诀窍和奥秘。

hhj 发表于 2019-1-12 09:18
对呀，自由是经济发展的根本。难道你想否定吗？

hhj 发表于 2019-1-12 09:00
死光的事实本身就已经证明耗费补偿定律的无穷威力。

hhj 发表于 2019-1-12 09:00
死光的事实本身就已经证明耗费补偿定律的无穷威力。

hhj 发表于 2019-1-12 08:56
你假设也没错，同时按我的理论回应得更没错。子子孙孙为了填补耗费的无底洞，只能永世贫穷甚至早就灭亡了 ...

所以我的“废品也有价值”的观点，真是太卓越了，太绝了，太正确了，太深远了，太宏大了。

1993110 发表于 2019-1-12 10:37
卓越大你太卓越了，太绝了，太正确了，太深渊了，太宏大了，太牛逼了，太太高档。

hhj 发表于 2019-1-12 11:19
呵呵，一个小丑的无穷废话！

所以我的“废品也有价值”的观点，真是太卓越了，太绝了，太正确了，太深远了，太宏大了。

呵呵，一个小丑的无穷废话！

hhj 发表于 2019-1-12 08:38
绝不是指大人无所事事呀，谁讲要大从无所事事？
但是，穷人的孩子早当家，从而穷人的孩子更有出息。