庸侠 发表于 2010-7-29 11:34
我在同时学习范里安的《现代观点》和平新乔的《微观经济学十八讲》，发现在讲斯拉茨基方程的时候，有不同的地方，向各位高手求教！

在平新乔的书P.30，替代效应的预算线在价格变化前后都与无差异曲线相切，表示虽然价格变化，但是效用不变，但是在范里安第六版P.133：同样讲述替代效应，“转动”后的预算线（即价格变化后的预算线）与初始预算线的最优配置点（切点）相交，但不相切与无差异曲线。

那么究竟替代效应的预算线应否相切于无差异曲线呢？原因是什么呢？向各位高手诚心求教！！！

chillwings 发表于 2010-7-29 23:01

庸侠 发表于 2010-7-29 11:34
我在同时学习范里安的《现代观点》和平新乔的《微观经济学十八讲》，发现在讲斯拉茨基方程的时候，有不同的地方，向各位高手求教！

在平新乔的书P.30，替代效应的预算线在价格变化前后都与无差异曲线相切，表示虽然价格变化，但是效用不变，但是在范里安第六版P.133：同样讲述替代效应，“转动”后的预算线（即价格变化后的预算线）与初始预算线的最优配置点（切点）相交，但不相切与无差异曲线。

那么究竟替代效应的预算线应否相切于无差异曲线呢？原因是什么呢？向各位高手诚心求教！！！

在这里，我们首先要对替代效应有一个清楚的认识
替代效应有两种
一种是希克斯替代效应，购买力不变（刚好能购买到原来的消费束），对应马歇尔需求函数
一种是斯拉茨基替代效应，效用不变（按照新价格比例，仍然与原来的效用曲线相切），对应希克斯需求函数

现代观点主要是讲的斯拉茨基替代效应
而十八讲主要讲的是希克斯替代效应
区别就在这里

庸侠 发表于 2010-7-31 10:14

chillwings 发表于 2010-7-29 23:01

庸侠 发表于 2010-7-29 11:34
我在同时学习范里安的《现代观点》和平新乔的《微观经济学十八讲》，发现在讲斯拉茨基方程的时候，有不同的地方，向各位高手求教！

在平新乔的书P.30，替代效应的预算线在价格变化前后都与无差异曲线相切，表示虽然价格变化，但是效用不变，但是在范里安第六版P.133：同样讲述替代效应，“转动”后的预算线（即价格变化后的预算线）与初始预算线的最优配置点（切点）相交，但不相切与无差异曲线。

那么究竟替代效应的预算线应否相切于无差异曲线呢？原因是什么呢？向各位高手诚心求教！！！

在这里，我们首先要对替代效应有一个清楚的认识
替代效应有两种
一种是希克斯替代效应，购买力不变（刚好能购买到原来的消费束），对应马歇尔需求函数
一种是斯拉茨基替代效应，效用不变（按照新价格比例，仍然与原来的效用曲线相切），对应希克斯需求函数

现代观点主要是讲的斯拉茨基替代效应
而十八讲主要讲的是希克斯替代效应
区别就在这里

不好意思，楼上的高手，我太笨了，还是想再问明白一点，斯拉茨基方程不是应该包含替代和收入效应两个部分吗？第一部分是替代效应，即效用不变，新的预算线仍然相切；第二部分是收入效应，即购买力不变，新的预算线平移。Hicks替代是否属于斯拉茨基的一部分呢？

释义 发表于 2010-8-6 21:08
请教关于跨时期选择的问题：

若利率 ↑，原来的借款人 若继续当借款人，则他的状况必定恶化，当期消费将减少。

若利率 ↓，原来的贷款者 若继续当贷款者，则他的状况必定恶化，当期储蓄将减少。

在这里，“当期消费将减少”“当期储蓄将减少”的说法可以严格证明吗？

海口小子 发表于 2010-8-8 17:08
有个疑问，今天在看金圣才的微观参考书上说 无差异曲线有3个基本特征，第三个是无差异曲线总是凸向原点的，这个结论我们在大一上微观的时候老师也有提过。可是在微里安的书中 关于厌恶品和中性商品等的无差异曲线完全违背了这个事实……这是怎么回事，还请大家教我

海口小子 发表于 2010-8-9 15:34
谢谢你哈，我明白啦。还有一个问题，就是如果有两种厌恶品的无差异曲线是什么样子的呢？是不是也是凸向原点啊？请说明原因，万分感谢！！

maideqin 发表于 2010-8-13 12:16
回164：如果两种商品都是厌恶品，那是不是其对应的无差异曲线形状就和两种商品都是正常品一样是凸向原点的，只不过离原点越近（即两种商品消费越少），其效用越高。