全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4536 5
2004-12-23
<P>           </P>
<P>   求教、请大家讨论:</P>
<P>西欧14-17世纪的重商主义对内压低生产要素如农产品、劳动的价格,使财富流入工商业资本家手里,资本原始积累不断创造;忽视农业作为经济基础的作用,忽视劳动是财富的来源,导致农业投资下降,农民破产,农村经济萧条,农民流入城市,城市人口激增,资本主义发展必须的廉价自由的劳动力大量出现,重商主义客观上促进资本主义的发展。</P>
<P>重商主义强调外贸出超论,认为金银是国家财富的象征和来源,加强对外出口,限制进口,防止金银流失,英国设立外汇管理机构。</P>
<P>中国ZF奉行的政策也有重商主义的意味,中国大力刺激出口,实行出口补贴,外汇储备巨大,外汇管理严格,人民币不升值。国家生产要素特别劳动、土地价格被扭曲,大大向资本让利;大兴商业,财富分配向非生产价值领域倾斜,劳动者真正的价值创造者面临贫苦的窘境,资本异常活跃,各类财团逐渐诞生,资本纵深积累集中逐步完成。</P>
<P>      农业投资下降,农民破产,农村经济萧条,农民流入城市,城市人口激增,资本发展必须的廉价自由的劳动力大量出现,客观上促进资本的发展。</P>
<P>      温州中瑞与中驰财团的浮现,是ZF奉行重商主义的必然结果 </P>
<P>          </P>

[此贴子已经被作者于2004-12-23 14:50:54编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-12-24 11:25:00
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-12-25 00:12:00
你也太激进了,你的观点到想鲁友章书上的观点,中国的重商主义政策是很明显的,看看美国贴着made in china 的产品比中国国内的还便宜便知道了,但着只是破不得以的办法,毕竟有太多的人要工作,要饭吃!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-12-25 14:45:00
我觉得与其说“重商主义”,还不如说是贸易保护主义。因为我国有高额的外汇储备,因此“出口创汇”对我们来讲并不急迫。同时也要看到全球各国普遍的不同程度的“保护主义”贸易政策,中国的政策无可厚非。何况现在我们还知道不要“赢家通吃”,进步不小了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 22:55:05
ddddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 13:57:12
不管是不是贸易保护主义,总之的确很像欧洲曾经的重商主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群