问; 巴西的转基因大豆好象就彻底被美国控制了.
答;是,转产不行了,每年都必须依照美国指定的价格向美国购买种子.有点象前几年中国买铁矿石一样,别人喊什么价就得被迫接什么价.反正定的都是让你欲上不能欲罢不休的价格.
问;为什么中国也加强知识产权和专利保护呢?
答;进入资本市场了,当然就服从资本经济规则了呀.
问;中国不是还在自称社会主义吗?
答;还是看做什么好一些.
问;你对中国的未来是不是更有信心.
答;世界的趋势决定所有国家的命运,中国这几十年运气挺好.
问;怎么讲?
答;苏联出了个赫鲁晓夫,又出了个戈尔巴乔夫,这两个把苏联豁祸不小,可也给别人提供了前车之鉴.否则中国也会出这样的人物.当中国正大踏步的象美国学习和克隆一切的时候,美国的经济危机爆发了,至少中国人现在不再以美国为最高楷模.这些不都是运气吗?
问;这些不也都是必然吗?
答;苏联在探索的时候摔两跟头,结果亡党亡国.中国躲过去了.前些年效仿的榜样美国也要玩完,中国又得教训了.还得继续摸石头,但现在不知道往那个岸上摸了.过去心里还挺明确就是往尔虞我诈的资本主义阵营对岸上摸.现在又糊涂了.
问;是中国糊涂还是世界糊涂?
答;一起糊涂.比如这次美国的救市方案已经超出西方经济学教科书范围了,可是大家仍然依照教科书的思维去讨论和设想未来.现实已经将教科书上的理论明确证伪,但大家还在用这些伪理论做为思想指导.
问;那么世界还需要一次意识形态的大辩论了?
答;意识形态是马克思主义者的用语,西方叫价值观念.这样的大辩论已经开始了,高潮就在未来几年.所谓的西方经济学本质上就是西方的一套价值观念.
问;中国会成为正方还是反方.
答;现在中美还是一方,这么多年来在理论上中国是跟美国邯郸学步.可趋势会逼迫中国最后走向反方.
问;什么意思?
答;要重新定义摸过河的对岸是什么样,这对中国而言也是难度极大的反身,也是断腕之痛啊.
问; 难度有多大?
答;没印度的土地革命难度大,但比改革开放的难度大的多.
问;是不是既得利益者和买办者势力太大.
答;资本利益者是决不会轻易放弃和退让的.
问;有和平方式解决吗?
答;过几年就有结论了.也许那时更能感觉到中国没出赫鲁晓夫与戈尔巴乔夫是何等幸运了.欧洲资产阶级是以赎买封建贵族的方式上台的.欧洲的君王领主为什么退让呢?不是拿破仑的武力,而是法国大革命的"血腥和恐怖".
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd011740100c3db.html 这是他的博文一共十篇有关GPD的，挺精彩！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
