全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1011 7
2013-05-07
甲方:   请留意以下问题,世界上没有第二个乔帮主,科学不允许假设
------------
乙方:   哈哈,所以说西方经济学不是科学嘛。西经以假设为基石,只能叫假说,哈哈。
----------
甲方:   西方经济学以实验数据为基石,你又想骗人啦。马克思主义者以马克思主义为基石,哈哈哈
-------------
乙方:    经济学还能做实验?你骗谁呀?
“第一个基本前提假设是理性人假设,又称经济人假设,或最大化原则,是西方经济学中最基本的前提假设。第二个基本前提假设是信息完全假设。价格机制是传递供求信息的经济机制,信息完全假设具体体现在自由波动的价格上。最大化原则加上完全竞争假设才能推导出信息完全假设。第三个基本前提假设是市场出清假设,它与前两个基本前提假设具有明确的因果关系,是前两者的逻辑推论。现代经济学的发展围绕着对这三个基本前提假设的反思而展开。西方经济学从以上三个基本前提假设出发,通过数学演绎推理,得出结论。”
---------------
乙方:   我已经给你指出了西方经济学三大基本前提假设,你知道啥叫前提吗??怎么不敢回答了???
              西方经济学建立在什么之上?没有三大前提假设,还能得出神马理论??
-----------
乙方:   别嘴硬,有本事否认西方经济学的三大基本前提假设,有本事拿出西方经济学几大基本实验数据。
-----------
甲方:   (顶不住乙方的猛烈攻势,开始转移话题)
              你要质疑西经,也不该在我这贴里质疑是吧。自己翻书找去,我没那个义务帮你找。
--------
乙方:    (不上当,把话题纠回来)
              我没有质疑西经,我质疑的是你的说法,总要找你吧!
我说西经建立在假设基础之上,还给出了西经的三大基本前提假设。
你说我骗人,说西经不是建立在假设之上,而是建立在实验数据之上,你要不要为你的话负责呢??
如果你要负责,你就必须给我“否认西方经济学的三大基本前提假设,拿出西方经济学几大基本实验数据”。
------------
甲方:   (只能耍赖,厚脸皮,还人身攻击)
           没事你爱疑又不是一天两天了,继续保持这种状态就好,我没义务为你治病
---------
乙方:  (痛打落水* )
哈哈,终于落荒而逃了。
再送你一程:
如果你要为自己说过的话负责,你就必须给我“否认西方经济学的三大基本前提假设,拿出西方经济学几大基本实验数据”。
如果你不打算为自己的话负责,那么你就是论坛的笑料,只管拉屎不擦屁股,哈哈。
------------
甲方:(属鸭子的,嘴硬,落荒而逃就是逃避论题的意思,他来个“我在这儿”,可笑吗?)
       我在这儿,只是懒得理你。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-7 13:03:48
经济学不能做试验? 实验经济学算什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:16:13
jiangtianzhe 发表于 2013-5-7 13:03
经济学不能做试验? 实验经济学算什么
实验经济学算扯淡。

“人们在很长一段时间里始终固守着经济理论难以实验的思维定式。
弗农·史密斯Vernon Smith教授敏锐觉察到实验经济理论的作用,并首次付之于实践。他在亚利桑那大学十一个班级进行了长达六年的实验,验证了竞争均衡理论。”

那么几个人能试验出经济规律来?也就是闹闹笑话罢了,西经实在想不出什么招数了,只好乱来了,哈哈。
咱这里讲的是西经的主体哈,不要钻牛角尖,你不能说西经主体是建立在实验基础上的。
如果说个别实验好用,那也就不需要什么三大基本假设了,找几个人问一下:你同意三大假设吗?都回答:同意。于是乎,实验证明:三大假设成立,于是就不是假设了!经济学多简单啊?

当然了,你也可以说马克思主义就是实验经济学,搞了一个大大地实验!可是尽管这么大的实验失败了,也没有从理论上推翻马克思主义呀,实验有用吗?自由资本主义搞了几百年,直到弄出来大萧条,可是自由主义被推翻了吗?没有,等凯恩斯不好使得时候,它又冒出来了!凯恩斯主义也是一样啊,弄出个滞胀来,灰头土脸的,可是人家还是不承认自己的理论不对!
实验,永远不是理论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:25:05
刚刚百度来的吧。似乎也未经仔细思量,便大谈特谈。实验经济学的作用究竟多大? 不是光百度就能知道了。你所知甚少。
和你交谈甚少,但言语间似乎有反经济学的感觉,如果真是这样我就仅能笑笑而已。
实验永远不是理论,但是他用来验证理论,更大价值在于引发新的思考,完善理论。
实验无用? 你忘记了现代科学体系是怎么建立的,也忘了什么是科学精神。
若有冒犯,见谅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:32:12
jiangtianzhe 发表于 2013-5-7 13:25
刚刚百度来的吧。似乎也未经仔细思量,便大谈特谈。实验经济学的作用究竟多大? 不是光百度就能知道了。你所 ...
实验永远不是理论,但是他用来验证理论,更大价值在于引发新的思考,完善理论。
实验无用? 你忘记了现代科学体系是怎么建立的,也忘了什么是科学精神
若有冒犯,见谅。
--------------
人家说经济学实验没用,你马上就来个所有实验无用,进而扯什么科学精神,哈哈,咱不能这么扯哈?

经济学实验,人家可以不承认你的结果,因为你的实验范围太小!
就算你搞了大规模的实验,人家还是不承认你的结果,说影响干扰因素太复杂了,不算数!
如果实验管用,马克思,凯恩斯,自由主义统统都失败!可是有一个承认了吗?不从理论上干掉他们,光做实验,他们的嘴比鸭子还硬!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 13:33:20
人家说经济学实验没用,你马上就来个所有实验无用,进而扯什么科学精神,哈哈,咱不能这么扯哈?
经济学是科学么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群