广义经济学是一个具有划时代意义的经济学概念

平时大学课程里面学习的仅仅是在西方资本主义国家逐渐发展起来的经典经济学理论，它是广义经济学的一个小的分支。但由于西方经济学研究的实践和理论都比较全面，并且研究的历史也比较长久，所以在整个广义经济学体系中占有重要的地位。

笔者认为，把仅研究资本主义的经济学理论称为狭义经济学，我国大学经济学教材普遍都是狭义经济学。

而广义经济学则研究的是人类各种社会形态，既包括前资本主义也包括资本主义及其以后的社会形态，甚至还包括在中国曾主宰了近3000年的封建主义经济理论以及之前社会形态原始的简单经济学规律。

广义经济学融汇了全球众多古今中外经济、政治、军事大师（家）{例如中国古代的范蠡、孙武等，国外的马克思和恩格斯，还有西方经济学代表人李嘉图、亚当斯密，等等}的观点和理论。

广义经济学分支应当包括：

（1）封建社会人类经济发展理论（典型代表---埃及、中国、印度、巴比伦、希腊）

（2）研究封建社会形态下的经济发展规律（典型代表---中国）

（3）研究资本社会形态下的经济发展规律（典型代表---美国和西欧各国）

（4）研究社会社会形态下的经济发展规律（典型代表---中国）

（5）研究全民福利社会形态下的经济发展规律（典型代表---中国、美国）

简单说明：第四个分支中可以理解成：以中国为代表的社会主义国家在社会发展的过程中所实践和总结经济学理论与规律，简称“中国当代经济学”。“中国当代经济学”格外注重国家宏观调控的作用。这也是中国当代经济学与西方经济学的最大不同之一。同时，“中国当代经济学”也格外注重古今中外各个先进经济学理论的引进与吸收，尤其是与中国经典国学的结合与应用。“中国当代经济学”是本着以实践促理论、实事求是、大胆探索的哲学原则，在我国社会主义形态和中国共产党的领导下，持续摸索、大胆创新和不断完善中国当代经济学理论。

第五个分支的理论范围未必就一定特指“共产主义”，只能说“共产主义”是它的一种可能性。其实按照美国这样的经济发展速度和模式不断运行下去，相信在不久的将来，美国也会逐渐变成一个福利性社会，这属于社会形态的和平演变。

这种划分仅仅列出了社会（经济）发展大体的历程，离真正的本质规律尚有距离。

任何理论的建立都有其局限性，这里的局限性是指一种理论或观点的提出都是有条件的．
＂西方经济学＂这一经典理论也不例外．
　　学过西方经济学的人们肯定都记得：西方经济学的两点基本假设是，一："人的欲望和由此引起的对物品和劳动的需要，是无限多样永无饱和之日的"；二："用来满足这些无限的需要的手段，也就是用来提供这些物品和劳物的生产资源是稀缺的（Scarcity)"．＂西方经济学就是研究人们如何使用相对稀缺的资源来满足无限多样的需要的一门社会科学＂｛引用＜＜现代西方经济学＞＞第三版，宋承恩，许强著，复旦大学出版社｝．可是在现实的生活中这两点假设有时是不成立的，两个条件过于绝对．比如＂人的欲望＂是＂无限多样永无饱和之日的＂，显然这样的假设过于绝对，在现实中人们表现的往往不是这样．尤其当我们要面临的经济问题处于一个局部的（小范围），时间比较短暂的时间里（亦可想成在时间的瞬时，不具有太多变数和时间价值的条件下）的时候，这种假设也就不成立了．比如我今天中午想吃苹果．在这种条件下，不论我是想吃一个也好，吃几个也好，我所需要的苹果数量终究不会太多，我所花费的货币数量终究是很有限的．我不可能买一大堆苹果放在家里留着自己一个人吃（假如我有足够的钱，这种假设应该不难实现）．
与之类似的条件限制非常之多

基于此，推出广义经济学的信概念。虽然是按照一定社会形态来划分的，但并不会引起经济规律的矛盾和重叠。每个社会形态下都有自己独特的政治经济环境，如果不充分考虑这些因素，那么注定任何经济模型都将是理想化的，不具有很强的现实指导意义。

呵呵 不太懂   只是看看