全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4283 36
2019-01-15
马克思在资本论中写道:“同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间提供的使用价值量会是不同的。”(资本论第一卷60页)
这个观点是作为劳动价值论的一个原理对李嘉图的继承。
但是,我认为这个理论观点是个错误,应加以修正。
这句话应当改为:同一劳动在同样的时间内提供的每一使用价值的价值量总是相同的。它在同样的时间内提供的使用价值量会是不同的。例如,缝劳动在8小时内缝1件上衣或缝2件上衣,提供的使用价值量不同。但是每一件上衣的价值量总是相同的,而不应该是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-15 12:47:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-15 12:51:07
同一种劳动,同样的劳动时间,
就是同样的劳动量的意思,同样劳动量创造的价值必然是相等的

而照你的意思,同样劳动量创造的价值却不相等,那还叫劳动价值论吗?商品的价值量跟劳动量不成正比了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-15 13:56:21
马克思在资本论中写道:“同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间提供的使用价值量会是不同的。”(资本论第一卷60页)
同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间提供的使用价值量会是不同的。
会是,指可能是,可以是。


同一劳动在同样的时间内,提供的价值量总是相同的。------提供出来的价值量,不一定是劳动本身的量。
因为,任一劳动作为行业劳动,它的一人小时参与构成了总价值的一人小时,但是两者不等同。
譬如,原浆酒的一公升,纯净水的一公升,各自提供了勾兑酒总量当中的一公升,但是前者不等同于后者。


同一劳动,就是指同种性质、同样品质的劳动。
使用价值量不同,一是指产品的数量、质量,一是指产品的品种,
譬如张三是熟练工,上午9点到9点10分包水饺,9点10分到9点20分包水饺,可以认为是同种同质的劳动。
那么同样是10分钟的劳动,
前一时段是100个,韭菜的,优等率97%,后一时段是98个,芹菜的,优等率是99%。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-15 14:06:54
马克思在资本论中写道:“同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间提供的使用价值量会是不同的。”(资本论第一卷60页)
在足够短的时期上来看,或者在同一市场体系内来看,同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间提供的使用价值量会是不同的。


上述应该添加前提条件,即:在足够短的时期上来看,或者在同一市场体系内来看,
这个前提条件,是不言而喻的。
因为,所谓价值,是针对同一市场当中的那些货物来说的。针对的是同一个市场,大市场或者小市场。
譬如,2000年前的张三劳动一小时,用水桶从水井里打水出卖,经过2000年后,李四也劳动一小时,和张三是一样的,
那么,张三的一小时,李四的一小时,其实存在诸多差异。而即便是说,他俩的工艺、产品等等,都是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 08:00:12
天知地知 发表于 2019-1-15 12:51
同一种劳动,同样的劳动时间,
就是同样的劳动量的意思,同样劳动量创造的价值必然是相等的。

主贴重新编辑了一下,删除了原来给出的上衣具体单价(原来给出的单价数字过于绝对了)。

我做出的修正,坚持了马克思的“同一劳动,同一时间内提供的价值量总是相同的,但它在同样时间内提供的使用价值量会是不同的”这个论断,而与马克思不同之处在于,我提出的是,不仅同一劳动同一时间内提供的价值量总是相同的,而且同一劳动,同一时间内提供的每一个使用价值的价值量也总是相同的
根据这个修正,社会商品的价值量与使用价值量呈现同步增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群