全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7654 96
2019-01-16
假设一元代表一个单位的劳动,而生产A产品只需耗费一个单位的劳动,那么,当一个人用大于一元的货币购买A产品时,这个人就被剥削了。
如果一个人用小于一个单位的劳动获取了一元货币,那么这个人就剥削了付给其货币的人。
所以,剥削是普遍存在的现象。并不止是所谓的资本家剥削工人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-16 09:56:24
剥削是存在的,但马克思的解释是错误的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 10:00:03
猴子也认为镜子所反映的东西是存在的,只是没捞对地方而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 10:31:47
纯粹是逗闷子。先搞清楚价值是由什么决定的再扯也不迟。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 13:04:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-16 13:07:41
tyzhifubao 发表于 2019-1-16 09:56
剥削是存在的,但马克思的解释是错误的!
你认为应该如何解释剥削?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群