张建平 发表于 2019-1-17 14:21 我问楼主这个问题,就是要提醒楼主注意:经济学不研究傻子问题,也不研究剥削问题。 剥削与否公平与否是 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
天知地知 发表于 2019-1-17 14:26 那你这个问题不能表达这种意思,是你表达水平的问题。
张建平 发表于 2019-1-17 14:32 那也要看你的理解力水平了。教学相长嘛。
天知地知 发表于 2019-1-17 14:36 对,只有我这种高的理解水平,才能知道你的表达水平很差劲,基本等于傻*的表达水平。
张建平 发表于 2019-1-17 14:43 就你这只知省略,只认小学常识的人,还谈什么理解力呢。
hj58 发表于 2019-1-17 11:42 “任何产品都包含劳动量,这是个事实,至于我是否知道怎么测量这就是另一回事了。”
终结天狼 发表于 2019-1-17 13:20 你是有自由选择的。如果不想被“剥削”,你可以去组织生产,如果不想剥削别人,你可以大发善心
mkszyz 发表于 2019-1-17 20:09 哈哈,只要包含劳动就好办啦:我是以假设为前提的,如果产品含有一个劳动,单位货币代表一个劳动,那么消 ...
hj58 发表于 2019-1-17 23:04 那你这个理论有什么用? 那我也会假如:假如没有地心引力,每个人都能够飞。
mkszyz 发表于 2019-1-18 07:08 记得几何的定理了,定理都是以如果开始的,那后有结论。那么几何定理没用吗?事实上几何定理是很有用的。 ...
hj58 发表于 2019-1-18 20:56 几何都能够测量的,可以验证的。 大胆假设,小心求证。
mkszyz 发表于 2019-1-18 21:27 经济计算确实比较复杂,但不等于不可测量。而我在产品含有劳动的基础上定义了剥削。
hj58 发表于 2019-1-18 22:29 剥削肯定存在,这还需要你来证明?全世界那么多血汗工厂不都是存在剥削的证据? 这么简单清楚的事,你能 ...
mkszyz 发表于 2019-1-19 07:59 哈哈,我是说在买卖的交换中存在剥削,马克思说的剥削是狭义的剥削。
无知求知 发表于 2019-1-19 11:40 交换存在着后悔。没有后悔就没有穷人。
mkszyz 发表于 2019-1-19 16:07 怎么说?
无知求知 发表于 2019-1-19 17:23 没有后悔交换,那就比巴菲特还要巴菲特,那是神的境界。
mkszyz 发表于 2019-1-20 07:04 哦,但交换是双方的呀。
qi509 发表于 2019-1-20 10:01 “假设一元代表一个单位的劳动,而生产A产品只需耗费一个单位的劳动那么,当一个人用大于一元的货币购买A产 ...
mkszyz 发表于 2019-1-21 21:55 商人事会算计的。
qi509 发表于 2019-1-21 23:09 所以,你说的在现实中是没有的事。 要记住:世上没有等价值交换。也没有什么”剥削“,只有违法,即: ...
mkszyz 发表于 2019-1-22 06:12 克扣工资?我说的是消费者与商人的关系,怎么还有了克扣工资?
qi509 发表于 2019-1-22 16:18 消费者与商人没有剥削关系。无论是商人还是商品的生产者,首先考虑的是不亏本,也就是说,首先是各种损耗 ...