mkszyz 发表于 2019-1-20 13:37
生产者会调整价格的。

特拉福club 发表于 2019-1-20 10:15
生产者也需要购买，另外生产者并不（完全）清楚其他生产者的情况，这两条够不够

天知地知 发表于 2019-1-20 14:46
但是生产者会把剥削往下传递，而不是自己承担。

天知地知 发表于 2019-1-20 14:45
剥削的定义：假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的 ...

qi509 发表于 2019-1-20 14:37
不会的。

在现实中，例如：你生产了10个饭碗，在交换中你以1元钱卖出去2个，不慎打碎了4个。还剩4个。 ...

特拉福club 发表于 2019-1-20 10:15
生产者也需要购买，另外生产者并不（完全）清楚其他生产者的情况，这两条够不够

天知地知 发表于 2019-1-20 14:46
但是生产者会把剥削往下传递，而不是自己承担。

mkszyz 发表于 2019-1-20 21:06
若你说的是小概率事件，所以一般不会调整，若大量出现这样的情形则会调整的。

mkszyz 发表于 2019-1-20 20:39
而且资本家批量购买，可以使购买价格被压得比较低。

特拉福club 发表于 2019-1-20 22:04
回复你及楼主，批量采购不见得一定能便宜。

mkszyz 发表于 2019-1-20 20:40
所以剥削在交换之中存在，不完全在生产之中。

qi509 发表于 2019-1-20 22:04
小概率？！现实中几乎所以的商品都是这样。尤其是蔬菜类 。蔬菜在一边卖一边损耗着。你见过菜一边卖一边涨 ...

天知地知 发表于 2019-1-20 22:42
那不一定，价格取决于市场状态，如果是垄断产品，你压不下去的。
关键在于，无论价格多高，都会转嫁出去 ...

mkszyz 发表于 2019-1-21 06:42
当然会转嫁出去，但也会在批量采购时尽量压低价格或者形成联盟。

mkszyz 发表于 2019-1-21 06:40
商贩定的价格是考虑过损耗的。

qi509 发表于 2019-1-21 11:02
无论他考虑不考虑，损耗是必然的。价格是已定。不但如此，在傍晚，菜的价格还会甩卖。这就是那些大妈们为 ...

sorefulips 发表于 2019-1-21 14:31
有钱难买爷高兴---虽然这是一句大俗话，但是却说的很道理，个人感觉。劳动价值和产品价格本身就是不对等的， ...

天知地知 发表于 2019-1-21 07:42
那人家卖方不会尽量提高价格或形成联盟。