49年后,我国科技突飞猛进,与世界科技先进水平的差距大大缩小。可是,79年后的一二十年内,我国与世界科技先进水平的差距又一次拉大了。直到99年大使被炸了,才猛醒过来,开始逐渐提高科技投入。13年后,科技投入大幅增加,才有了我国这几年井喷式的科技突进。
科学技术这东西,说来说去,归结为一个字,钱!
且看一篇网文:《仅仅0.6%,就打断了中国的脊梁》
为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了?为什么以前造出大飞机,现在不行了。一切都归因于——0.6%。
国与国之间,单纯比较GDP多少是没有意义的。做1亿条裤子和造1架飞机的GDP是一样的。但是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造100亿条裤子也比不上1架飞机。国家的穷富不是看GDP的多少,而是看GDP的成分。要论GDP,满清国是小日本的4倍,但是满清国的GDP是茶叶、瓷器和裤子,日本的GDP是大炮轮船。甲午战争,日本的大炮GDP一下就把满清国的裤子GDP打回原形。
所以要看看清楚,这GDP是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你永远是个穷国。如果GDP是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。 二战刚结束,因原料供应链断裂,一时间,日本物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以,20几年,经济恢复,很快又富了。
解放后,领导层认准了造飞机的路子,哪怕是脱了裤子当当,也要搞飞机。派1万8千多留学生去苏联东欧留学,学习造飞机,所以当时国家很穷。不过到1980年,中国终于会造100多吨的大飞机,比日本的还大。如果继续发展造飞机,像战后日本一样,很快也会富,但是中国放弃了飞机,选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子,给美国人做裤子。而且铁了心做裤子,科技投入从改革前的1.3%急剧下降到0.6%。
我国的科技投入在0.6%的水平上一直徘徊了20年。可以说一心一意做裤子。结果韩国在这20年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。
很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭,钱学森也没有竞争力,也会失业。反之,我国造原子弹的时候,刚毕业的大学生都没经验,一边干一边学,都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、“市场换技术”理论盛行的国家里,大学生过剩是必然结果。
1980年我们可以造100多吨的喷气客机。改开后,“科学春天”来了,科研经费从1.3%压缩到0.6%,飞机下马,解散科研队伍。飞机发动机制造厂改产,飞机研究所不新招大学生了,人员流失,从1000多人到了200多人,出国者有之,下岗者有之,只剩下动不了的老头老太。25年过去,我们再也早不出那么大的飞机,我们就会做裤子,全世界都是中国造的裤子。
飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类,诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪表等等。会造大飞机,说明我国的工业体系已经完成。而这一切,都是在“闭关自守、动荡不安、崩溃边缘、十年浩劫”情况下完成的。设计者是“被残酷迫害的知识分子”,制造者是“吃大锅饭工人”。
能够制造100吨以上大飞机的只有4个半国家:美、俄、英、法。中国以前会,现在不会,算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。
运十飞机是周总理亲自建议上马的项目,总设计师是马凤山,40岁,算是年轻人。1970年8月,批准立项,所以代号为708工程。
1975年6月,完成全部设计图纸。
1976年9月,制出了供静力试验用的飞机。
1980年9月,由机长王金大驾机首飞成功。
1984年1月,运十飞机从成都飞拉萨成功。
1986年,运十停飞。此后开始花费巨亿资金,大规模引进麦道飞机、波音飞机。
1990年总设计师马凤山郁郁而终,年仅61岁。呜呼!不禁让人潸然泪下。
这是运10总设计师马凤山先生在运10飞机前的留影。照片中马先生身着“土气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫,却忽略了他身后大飞机的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多,但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞机上,裤子自然土一点;钱投在裤子上,飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展,不由让人深思,这0.6%,是给知识分子买西装裤子好,还是让知识分子去造飞机好。
到70代中期,我国工业体系已经基本完成。那个时候,中国的科技全面开花,卫星、火箭、高产水稻、大飞机。70年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技投入,我国的工业产品会越来越多,品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关系。接下来,按照计划,中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源,再把中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美,打造我们自己的经济圈子。
一个国家现代化所需的三个经济条件,工业生产、原料产地和倾销市场,此时都已经具备。可以说当时虽然物质生活不丰富,但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜,非常类似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用30年时间恢复经济,而后成为经济强国,而75年周总理也提出要用25年时间,也就是在20世纪末完成四个现代化。可惜,毛周一去,继任者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半,从1.3%降到0.6%,科研平台放弃,科研队伍解散。
设想一下,如果改革开放后,坚持毛周提出的“自力更生为主,争取外援为辅”,科研平台不放弃,75年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成,至少我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产,航天坚持自主,结果现在接近世界水平;反之航空和美国合作,结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅,现在中国卡车竞争力超强;反之轿车搞外援为主,结果沦为生产车间,连小小韩国都不如。轮船搞外援为辅,结果现在竞争力紧逼日韩。
科技和工业是一个国家的脊梁。79年时候,虽然我们有点穷,但是科技发展的不错,就像一个成长期的少年,有点面黄肌瘦,但是骨骼发育很好,需要的是加强一点营养。欧美经济黄金时期,各国的研发投入占国民生产总值最高比例在1.5%至2.6%之间。中国1950-1979的最高年份是2.32%,平均1.28% 。也就是说,改革开放,本来应该在科技上加大投入,1.28%加上0.62%,变成1.9%, 甚至百分这二点几。可惜,我们选择的是减一半变成0.6%。
呜呼,加上0.6%,我们就是走一条科技强国科技兴国的GDP道路。减去这0.6%,我们就是走一条去科技化的做裤子GDP道路。中国就是这样,被这0.6%打断了脊梁。
80年代90年代我国的科技投入一直在0.6%徘徊。由于连年投入不足,我国科技最高奖国家技术发明奖98年以后连续6年空缺,科技界到了青黄不接的窘届。这种情况一直持续到到1999年。99年发生了一件大事,美国轰炸了我国的大使馆。然后,江主席说了一句最中听的话,“历史告诉我们,有些东西是花钱买不来的”。同年,江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了20年的“造船不如买船”的科技政策才开始慢慢扭转。
不管什么主义、什么经济,矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价,可见资源单靠国内是不够的。毛周去后,总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多,其实这和我国放弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划,实现工业现代化需要大量的资源,从美国苏联那儿买资源是不可能的,所以亚非拉这些朋友是非交不可的。也就是说,必须建立我们的经济圈子。再次引用江主席的话,“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。
在本文里,飞机泛指科技。很多人举出反例说,科技并不那么重要,法国的的裤子几千美元一条,做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国,裤子产量太大,一下子生产成百亿条,全世界每人好几条,价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国,裤子虽然赚钱,法国总统来中国也是推销空中客车的飞机,而不是几千美元一条的裤子。
qi509 发表于 2019-1-20 15:06
这篇网文就是胡扯。没有一个好的社会制度,你就是投入100%也屁都没用。建国后我国的科研机构,科研人员还少 ...
扫码加好友,拉您进群



收藏
