全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
8587 8
2019-01-23
突然想起一个问题,向大家请教。举一个例子,在三重差分的分析中,变量在城市-产业-年份三个维度变化,在回归分析中,常规的做法是同时控制住年份*城市、产业*年份、城市*产业这三个联合固定效应,那么在这个情况下,是否还需要进一步控制年份、城市以及产业的dummy?我在不同的文献中似乎见过不同的做法,有的都控制了,有的仅控制了联合固定效应,不知道到底哪种做法更为准确?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-2-10 21:06:03
觉得可以都控制,交叉项不能代替水平项吧。控制了也不一定显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 17:54:35
请问,联合固定效应的命令是什么啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 17:55:08
请问联合固定效应的命令是什么啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-10 14:51:24
梦长君 发表于 2020-3-4 17:55
请问联合固定效应的命令是什么啊
同问!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-13 15:39:39
知更鸟-我 发表于 2021-5-10 14:51
同问!
直接用乘积项就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群