qi509 发表于 2019-1-23 22:06 
”劳务输出都表现在集体与集体之间,由集体与集体之间签合同。“————怎么听上去像买卖奴隶一样呀?来这 ...
其实朋友,我的《一般管理学原理》在我有生之年能不能得到公认,我都还打问号。
更是得不得到执行,这就在十万八千里之外的事情了。至于你谈到的问题,第一贴:如下:
怎样被消灭的?
使用暴力呗。这是人人都知道的事呀。
私有制不但是使用暴力被消灭的,而且它始终需要使用暴力来维持。放弃了暴力(权力)便会如同荒原上的草便会重生。并很快就会朝气蓬勃。 |
-
“怎样消灾私有制?”
“使用暴力呗,这是人人都知道事情。”
-
从这句话,表现出你不仅是一个痴呆,更表现出你是一个无法用语言来形容的人。
你的第二句话:如下:
“私有制不但是使用暴力被消灭的,而且它始终需要使用暴力来维持。放弃了暴力(权力)便会如同荒原上的草便会重生。并很快就会朝气蓬勃”
-
我的主贴思想没有是暴力吧!而你非要解读成暴力。我发觉你的思维和审美,和当前的那个叫啥的,就是华为加不知什么原因扣的那个人,你和美加的思维有什么区别?请记着:学术是理性思维,不是某些政治思维可以乱来——算我求你嘛,认真读下主贴,好吗?当然你可以说:“老子只读题目的,从不读主贴”:那我只有对你说一句:去你麻的,你是不是学术人!——这不过份吧。
-
你的第二贴,算是人话了。如:在你的什么”集体“的社会里,人有就业 的自由吗?人有根据自己的爱好选择职业的权力吗?人有根据自己的能力提出工资的权力吗?“
-
但是在这里我还是礼貌的对你说:请你放心,如果“复循式”一旦得到认可,一旦得到运用,你想到的这些问题,都不是问题。如果今天的现实——双阶式管理模式下的现实,不可能改变集体的私有制性质是同样的道理。
-
不管怎样,在我内心中尊重的学者,不是以政治为目的,不是以自身的利益为目的,而是以最为广大的劳动人民和幸福为目的的学者,我是敬重的!反之,你们都是些所谓的人——如果想知道原因,我的《一般管理学原理》可以回答——只是这部理论,我当前还在写,但是到了尾声,
-
-
当然了,你放心,即使我的《一般管理学原理》写完后,对当下时代,甚至对可能五十年内,或许是一百年内,是没有任何作用的。因为华春迎说:正义总是迟到但决不会缺席——再等三十年(最高估计),正义才姗姗来迟——我和你早卖土碗去了(地方话——意思是早死了)
-
我为何估计到五十年甚至一百年——原因是,正义当下正在睡觉。我是吼不醒他们的——因为我的身份太低低贱了——一个出租车司机能吼醒这个世界——你相信,我(笔者本人)都不相信。所以你放心吧,安全得很
-