张建平 发表于 2019-1-28 09:30
楼主是理性裁判？从来都不是消费者？
怎么叫做诱惑？为何不说是迎合需求？
投其所好迎合需求还要被骂成剥 ...

龚民 发表于 2019-1-28 09:57
是想和你过日子辅助你实现天下一家人。

mkszyz 发表于 2019-1-28 09:51
比如站街女向你抛媚眼不是诱惑你？

张建平 发表于 2019-1-28 10:31
站街女为何不对你老婆抛媚眼？
不要为自己的不当需求找借口！
这不变成西门庆状告潘金莲了？

mkszyz 发表于 2019-1-28 11:40
你也是糊涂，有需求是一个因素，但诱惑你过分的需求或“创造”呢的需求就是另一回啦。你不是干商业的。你 ...

张建平 发表于 2019-1-30 12:01
过分需求？“分”是谁定的？你说过分就过分？
为何有些国家会妓院合法化？会大麻合法化？

mkszyz 发表于 2019-1-30 13:31
哈哈，按照呢的逻辑过分的耗费资源的现象就是不存在的啦？

张建平 发表于 2019-1-30 14:13
那要看资源的所有制性质了。
公共资源，有没有浪费，投票箱说了算。没有客观的（效率）标准。
私有自 ...

mkszyz 发表于 2019-1-30 14:47
错啦，就是你自己的东西处理时也有浪费不浪费的问题。

张建平 发表于 2019-1-30 16:24
人的行为，原则和模式就是趋利避害。
被处理掉的东西定是被认为“有害”的。
处理掉有害的，就不能解 ...

mkszyz 发表于 2019-1-30 17:06
你脑子总是转部过来，比如你扔掉的垃圾，你以为不是在浪费吗？

张建平 发表于 2019-1-30 17:17
当然不是了。
浪费，是一个贬义词，是用来形容不当行为的。
而理性人的就是行为和动机保持一致的人，理 ...

mkszyz 发表于 2019-1-30 21:05
幼稚了吧，假如一个人在自己家里破坏珍贵的艺术品（即便是他私人的），你认为外界不应该干涉吗？我认为是 ...

张建平 发表于 2019-2-9 11:07
他在家里破坏文物你怎么知道的？你住在他家里？那还是他的私人处所吗？
经济学第一不研究精神病只研究理 ...

mkszyz 发表于 2019-2-9 13:20
现实是现实，所以你的理论脱离现实了。

张建平 发表于 2019-2-9 16:59
现实是消费者不会把自己的消费行为叫做浪费。
你以己度人看待别人处置私产这才是脱离现实。

mkszyz 发表于 2019-2-9 19:59
你以为你扔垃圾就不是浪费吗？比如你吧所谓的垃圾烧了，并来社会可以再利用这些资源，你却因为自己部需要 ...

张建平 发表于 2019-2-10 15:44
粮食，你不吃其他人可以吃，你却因为你要吃就吃掉了，你这不是在浪费粮食吗？
你是不是觉得你活着也是 ...

mkszyz 发表于 2019-2-10 16:55
哈哈，俺消费是为了继续为人类有贡献。你说是浪费还不是浪费呢？

张建平 发表于 2019-2-11 15:45
我觉得有点浪费呀。

mkszyz 发表于 2019-2-11 16:26
你觉得有什么用。

张建平 发表于 2019-2-11 16:55
那你觉得你没有浪费粮食，又有什么用？！
价值判断因人而异因时而异，各自表达。