我最近在准备考试的时候像到一个问题，就是所以的问题都会有一个答案，无论是参考的标准的，都是一个用来衡量你的作业好坏的重要标准。在高考的时候，答案几乎是唯一的判断标准。我们解决题目的一般模式是自己做好了以后对照标准答案来评价自己，久而久之，就会形成一种心理，通过对答案这个过程来增强自己的自信心，而且对于没有答案的题目往往就不予重视，因为计算做了也会没有结果。那么这里就有一个问题：现实生活中的问题都是有答案可以对的吗？如果这个问题都有答案了，还需要我们来解决吗？
在大学的时候我觉得论述题的出题方式比那种“一个最后答案定乾坤”的。论述题往往会没有正确答案，主要考察的是你对某一现象的理解或者解释，如果你能条理清晰地表述出你对这个问题的理解，其实这表现出来你的一个思维过程。你是从什么角度看待这个问题？看的有多深？这些题一般没有对错，只有高低。
再反过来想，我的前18年都是在“正确答案”的阴影下度过，感觉只有有正确答案的存在，才会有解决问题的动力，或者说才有解决问题的安全感（因为如果解决了一个问题结果不知道时候正确，就会感觉到不安）。其实在现实生活中需要解决问题的时候，谁都不知道你的解决方法是对还是错，只有时间才能够检验这一切。
所以说，在一个没有“标准答案”的生活中，严谨的思维过程和符合实际的解决办法才应该会产生出应有的效果。
由此说来注重过程应该是比较好的心态来看待投入与输出的关系。如果说你将整个过程作的尽善尽美，那么结果就随它去吧，总会有一些“random variable”来影响你的结果的，不必太在意了。
写的没有条理性，请各位见谅了