全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3462 20
2019-02-12
本人学术小白,真心没时间看完资本论,所以抛出想法让大家看看。<br>
        西经,或者说新古典学派其核心个人认为是效率问题,这个问题是由资源有限欲望无穷假设导致的。<br>
而社经,或者说马克思主义经济学打开了这个假设,认为社会资源极大丰富可以按需分配,人的欲望也是有限的,需求也不会超出资源。这时候除了劳动力外的所有资源边际产出都为0,资本自然不应该参与分配了。所以,我认为两种经济学逻辑都非常通顺。<br>
        我不能理解的是社经有什么用,假设是资源极大丰富,又不说怎样丰富,只是说资本主义发展到一定阶段,这不是成功学吗?不具有现实意义啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-2-12 17:44:30
还是西经的假设靠谱点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-12 20:44:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-12 21:12:01
“而社经,或者说马克思主义经济学打开了这个假设,认为社会资源极大丰富可以按需分配”————如果我换个名词你可能清楚多了:物质极大丰富——————生产超级过剩。

实际上,物质极大丰富就是社会的极大经济危机,资源的极大浪费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-13 12:13:58
“马克思主义经济学打开了这个假设,认为社会资源极大丰富可以按需分配,人的欲望也是有限的,需求也不会超出资源。”


如果马克思真的有这个假设,那么这个假设也是完全脱离实际的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-13 12:15:17
如果这个假设成立,那么劳动者根本不需要和资本家合作,自己随便去街上捡一台机器就可以进行劳动生产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群