张建平 发表于 2019-2-26 15:30
你用美元换我的人民币，谁剥削谁？
你用鸡蛋换人盐巴，谁又剥削了谁？

张建平 发表于 2019-2-26 15:30
你用美元换我的人民币，谁剥削谁？
你用鸡蛋换人盐巴，谁又剥削了谁？

mkszyz 发表于 2019-2-26 13:48
有什么差异？都是劳动换劳动。

he_zr 发表于 2019-2-26 17:28
到现在还稀里糊涂，两者付出的劳动量一样吗？

clm0600 发表于 2019-2-26 18:23
于是你就想掩耳盗铃——不看比例，假装没有交换。

一个人生产了鸡蛋，免费送人；等他要吃包子的时候， ...

clm0600 发表于 2019-2-26 23:01
你所谓的高级社会不过是自欺欺人，掩耳盗铃的高级罢了。

clm0600 发表于 2019-2-26 18:23
于是你就想掩耳盗铃——不看比例，假装没有交换。

一个人生产了鸡蛋，免费送人；等他要吃包子的时候， ...

mkszyz 发表于 2019-2-26 22:50
你真是糊涂，你以为消费者的钱不是钱，消费者的劳动不是劳动。

mkszyz 发表于 2019-2-26 15:59
真糊涂，换是有比例的。这就有剥削的可能啦。

he_zr 发表于 2019-2-27 10:20
傻不拉叽的，谁去问你是不是劳动，什么的问题与多少的问题你会不会区分呀？

clm0600 发表于 2019-2-27 10:14
比如在高级社会，你生产包子，但包子就因此仅仅是你的包子吗？不是的，因为你生产包子用的面粉、水、燃料 ...

张建平 发表于 2019-2-27 10:47
说得对。
最大量的交易，不是在生产者和消费者之间直接的交易。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

张建平 发表于 2019-2-27 14:52
你说的是交易品的来源。出现在市场上的交易品，是不问出处的。
在交易场上，是双方满意度的平衡。满意 ...

clm0600 发表于 2019-2-27 16:24
没有货币不等于没有交换。
有付出，有获取，就有交换。

clm0600 发表于 2019-2-28 10:24
你说的“有交换就有剥削”。

clm0600 发表于 2019-3-1 22:42
所以说你是自欺欺人，掩耳盗铃。

clm0600 发表于 2019-2-27 16:25
在交易场上，是双方满意度的平衡。满意度和产品的来源因素（如劳动）无关。
--------
你咋知道无关？

clm0600 发表于 2019-2-27 16:27
买卖不只是交易双方的事情，买卖双方处于市场之中。
去超市逛一逛，对你理解市场有好处。

clm0600 发表于 2019-2-27 16:27
买卖不只是交易双方的事情，买卖双方处于市场之中。
去超市逛一逛，对你理解市场有好处。

mkszyz 发表于 2019-2-28 05:50
哈哈，还是会存在剥削呀，比如奢侈品的成本很低，而价格却很高，你对奢侈品的质量是很满意呀，但还是被剥 ...

张建平 发表于 2019-3-4 00:59
你对成本很低的东西还非常满意，恰恰证明交易（满意）和代表来源的成本这种东西没有关系。
同样，你花 ...

mkszyz 发表于 2019-3-4 07:57
所谓满意不仅仅是对货物的满意，也是对价格的满意，而价格是与成本联系在一起的，商人定价时是要考虑成本 ...

clm0600 发表于 2019-3-4 10:39
不知道，没问过，都不等于无关。

铝的生产工艺曾经非常复杂，非常困难，所以铝曾经比金子还贵。

clm0600 发表于 2019-3-4 10:43
我可以评论，建议，提供信息。

有个老太太要买鸡蛋，价格5元；我告诉他，另一个超市促销，只卖3元，