全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-3-5 17:35:29
clm0600 发表于 2019-3-5 11:59
你怎么知道我没问过呢?我尽可能地探知各种商品的生产成本。
1、你想探知他人的东西的成本,别人也得愿意告诉你才行。你有权知道别人的隐私吗?
2、交易涉及到两种商品,你有没有主动告诉对方你的支付物的成本和来历?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-5 17:36:31
clm0600 发表于 2019-3-5 12:13
我认为:我有评论天下事的权力,我也应该与其它消费者多交流信息。
你认为:不该干涉任其他人的事情。
...
你自封的权力,而已。
涉及到别人隐私的东西,你别瞎说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-5 17:37:52
clm0600 发表于 2019-3-5 12:01
谈不到谁傻不傻的问题,这就是个信息沟通的问题。
老太太不知道其他超市的促销信息,我告诉她,关你屁事 ...
涉及到隐私的信息,没有必要和你沟通。
因为你也没义务主动告知别人你的隐私。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-5 19:09:57
clm0600 发表于 2019-3-5 18:55
1、你想探知他人的东西的成本,别人也得愿意告诉你才行。你有权知道别人的隐私吗?
-----------
我只说 ...
小心他人告你跟踪偷窥
你有偷窥刺探他人的爱好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-5 19:13:42
clm0600 发表于 2019-3-5 18:56
其他超市的促销信息,什么样的鱼才是新鲜的,这涉及什么隐私吗?
你没有跟踪老太婆?人家说不定刚才那个超市出来的。
老太婆走了,等会儿还有老头子来买鸡蛋,你总蹲在卖家的摊前告诫前来买蛋的人,你不是欠揍吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 19:28:24
clm0600 发表于 2019-3-5 22:21
你能想到的搜集信息的手段就只有跟踪和偷窥了吧,哈哈。
那你怎么知道老太婆不是到过超市后才来小贩这里买蛋?
还是你到过超市之后超市经理委托你到小蛋贩这里捣乱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 19:29:55
clm0600 发表于 2019-3-5 22:23
我不用跟踪别人,她知道了又如何?我再告诉她一遍难道犯法了?

我有传播正当信息的权力,这是法治社会 ...
你怎么知道超市的信息就属于“正常的”了?
你怎么这么习惯用自己的判断去影响他人?
你怎么确认小贩卖不同的价就是违背法治?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 20:52:12
clm0600 发表于 2019-3-7 19:57
那你怎么知道老太婆不是到过超市后才来小贩这里买蛋?
-----
我并不知道啊,我只是好心提醒一下,与她知 ...
经济学不是消费者权益保护法。
你研究经济学,就应该同时站在小贩和老太婆之间的中间立场,而不是站在老太婆一边。
老太婆已经看过超市鸡蛋是养鸡场的剩蛋,才到菜市场找新鲜的土鸡蛋。你不担心她骂你是超市的托儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 20:56:45
clm0600 发表于 2019-3-7 19:58
你怎么知道超市的信息就属于“正常的”了?
-----------
超市的促销信息当然是正当的。我用的词是正当, ...
任何产品信息都是片面的。
超市把鸡蛋摆出来并没有说是储存了多久,而是让消费者自己判断。老太婆买了几十年的鸡蛋有经验,一眼就看出它不新鲜,所以才来买小贩的鲜蛋。
你自以为是在沟通信息,怎么不拿着小贩的招牌去超市劝人别买不新鲜的蛋?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:46:01
clm0600 发表于 2019-3-7 22:01
经济学不是消费者权益保护法。
你研究经济学,就应该同时站在小贩和老太婆之间的中间立场,而不是站在老 ...
如果小贩回家后也玩他的经济学,你的经济学和他的经济学谁的才有意义?
你怎么知道老太婆没有把你看成是超市的托儿?你的行为难道表明你不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:47:08
clm0600 发表于 2019-3-7 22:04
任何产品信息都是片面的。
超市把鸡蛋摆出来并没有说是储存了多久,而是让消费者自己判断。老太婆买了几 ...
老太太为何要把她的信息告诉你?你以为别人都和你一样吃饱了撑得慌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 16:50:57
clm0600 发表于 2019-3-8 10:49
如果小贩回家后也玩他的经济学,你的经济学和他的经济学谁的才有意义?
-----------
经济学只分对错,哪 ...
你和小贩立场完全不同,谁对谁错?
经济学不站在两个交易者之间而是站在某一边,那就是政治,而非科学了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 16:56:02
clm0600 发表于 2019-3-8 10:50
老太太也知道消费者互通信息的好处,只有一个傻*不懂。
老太太当然知道,所以她才没有买超市的而是来到了小贩摊前。
老太太没有看到你就以为你也是买鸡蛋的而告诉你小贩的鸡蛋新鲜吧?人家都不像你傻*那样自作聪明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 21:06:49
clm0600 发表于 2019-3-8 19:28
你和小贩立场完全不同,谁对谁错?
-----------
我没见过小贩的经济学,所以不做评判。
小贩只有商学,没有经济学。
经济学不持立场,只是交易双方之交易行为的观察研究者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 21:07:32
clm0600 发表于 2019-3-8 19:30
老太太当然知道,所以她才没有买超市的而是来到了小贩摊前。
--------
“老太太当然知道”什么?
知道该买谁的鸡蛋呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 21:26:16
clm0600 发表于 2019-3-8 21:14
小贩没有经济学,那就更不用提了,我的经济学是正确的,也没啥立场。

据我中立地观察发现,消费者们沟 ...
你不过也就是贩售你手中的货币的一个小贩,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 21:28:32
clm0600 发表于 2019-3-8 21:16
她只能根据自己掌握的信息,决定该买谁的鸡蛋。
当她掌握的信息更全更多的时候,这个决定可能就变了,而 ...
信息沟通本身就需要时间和精力,就是一种支出,就是一种成本。
谁像你那样闲得蛋疼,一天到晚蹲在别人摊前沟通你所谓的信息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 21:34:32
clm0600 发表于 2019-3-8 21:28
但我还是经济学研究者,我有经济理论:消费者们沟通信息对自己有好处,对商家则不利。
你以消费者自居,就是持立场了,就不是一个不持立场的中立研究者。
消费者,没有自己,不是一个价值观念一致的群体,而是各有所思滴。
你只图便宜,老太婆图新鲜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 21:36:49
clm0600 发表于 2019-3-8 21:31
信息沟通本身就需要时间和精力,就是一种支出,就是一种成本。
谁像你那样闲得蛋疼,一天到晚蹲在别人摊 ...
那你有没有听到老太婆劝你别买超市的陈鸡蛋?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 22:56:14
clm0600 发表于 2019-3-8 21:42
你以消费者自居,就是持立场了,就不是一个不持立场的中立研究者。
---------
当我作为消费者的时候,我 ...
那么你告诉老太婆超市的鸡蛋3元一斤,是一个消费者的意见还是经济学者的意见?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-12 16:36:46
clm0600 发表于 2019-3-9 10:20
超市鸡蛋3元一斤,这不是意见,是信息,信息不分谁的。
信息从来都是生产要素的一种。
超市的鸡蛋3元一斤,是超市的宣传。你无偿替超市做广告,傻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 20:54:56
clm0600 发表于 2019-3-12 16:49
我愿意呀,这种免费广告我愿意做,气死你!
所以,你是有立场的,而不是一个中立的观察研究者。
你把托儿的旗子打出了就行了,别在上面写个经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 22:02:05
clm0600 发表于 2019-3-15 21:40
我本来就是消费者,就应该站在消费者的立场,我为啥要中立观察?

你才是卖鸡蛋小贩的托儿吧,哈哈,我 ...
你说是消费者就行了,何必戴个经济学家的帽子出来充大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 22:11:35
clm0600 发表于 2019-3-16 11:35
我既是消费者,又是一名经济学研究者。
屁股决定脑袋。你持立场了就不可是一个中立的研究者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 22:47:40
clm0600 发表于 2019-3-17 22:32
我作为消费者时当然要持立场,作为经济学研究者的时候才不持立场。

你个傻逼是不是以为自己当个研究者 ...
谁告诉你我干啥事都不持立场?
我看到你免费为超市做宣传干扰别人交易,我就持反对立场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 23:18:15
clm0600 发表于 2019-3-17 23:04
首先,既然你可以持立场,我也可以呀。
而且,我没有干扰别人交易,我只是交流信息,老太太爱买谁的就买 ...
宣传就是谋求影响。
你只肯背着老太太说自己是免费为超市宣传,却不愿意把这个信息告诉老太太,这就是片面。
你知道经济学家为何要把完全信息当作经济学的研究前提吗?就是为了防止你这种人搞冒牌。
你知道经济学为何要把人性自私作为基本前提吗?也就是为了阻止你这种爱好免费宣传的人。
你知道经济学为何要设定市场参与者都是理性人吗?就是为了防止你这种自认聪明的假学者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 23:22:05
clm0600 发表于 2019-3-17 23:04
首先,既然你可以持立场,我也可以呀。
而且,我没有干扰别人交易,我只是交流信息,老太太爱买谁的就买 ...
你只是把超市的鸡蛋价格单方面宣传给老太太,却没有把小贩的鸡蛋物有所值的信息宣讲给老太太。
你只是个一面之词的宣传员,不冒充经济学家不利于你搞宣传?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 23:46:42
clm0600 发表于 2019-3-17 23:25
这么说来,那你也是谋求干扰我呀,为此我是不是该揍你一顿。
我是干扰你冒充经济学家了。你因此想揍我,我可以理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 23:48:55
clm0600 发表于 2019-3-17 23:30
我只知道超市鸡蛋价格这个信息,不知道小贩鸡蛋物有所值的信息,我怎么告诉老太太呢?
沟通信息,本来就 ...
你不知道可以去调查研究啊。
你有精力去为超市免费宣传,怎么没空去小贩的养鸡场看看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 08:09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群