clm0600 发表于 2019-2-24 22:29
不能因噎废食，不能因为买卖可能存在不公平，就不买卖了。
吃饭还有可能噎死呢，你咋还吃饭？

qi509 发表于 2019-2-24 22:13
就你那脑子翻来覆去，颠三倒四的，哪有一点分析能力？！

mkszyz 发表于 2019-2-24 21:46
哈哈，你不认为你购买东西就是在雇佣别人为你劳动吗？

mkszyz 发表于 2019-2-24 21:46
哈哈，你不认为你购买东西就是在雇佣别人为你劳动吗？

lebron123456 发表于 2019-2-25 08:50
你买东西是别人赚你的钱，谁剥削谁?

he_zr 发表于 2019-2-25 09:21
绝对不一样，购买东西直接消费，不用再付出劳动，而雇佣别人搞生产，不仅自己要付出生产资料耗费，还需要 ...

mkszyz 发表于 2019-2-25 11:00
最终结果还不是一种买卖关系吗？
与你雇佣一个挑夫是类似的。

he_zr 发表于 2019-2-25 09:21
绝对不一样，购买东西直接消费，不用再付出劳动，而雇佣别人搞生产，不仅自己要付出生产资料耗费，还需要 ...

龚民 发表于 2019-2-25 09:50
那你买了东西就是当上了资本家么？资本家才是雇佣别人为自已劳动生产资财的！

龚民 发表于 2019-2-25 09:50
那你买了东西就是当上了资本家么？资本家才是雇佣别人为自已劳动生产资财的！

mkszyz 发表于 2019-2-25 17:24
真糊涂，什么叫买东西不要再付出劳动？你手里的钞票不是代表你的劳动吗？

he_zr 发表于 2019-2-25 17:40
你是糊涂还是白丁啊，听不懂什么叫“再”？钞票代表自己的劳动是一回事，是不是此外要再付出劳动则是另回 ...

张建平 发表于 2019-2-25 23:20
买卖是双方的，楼主怎么确定买方还是卖方谁是雇主？

mkszyz 发表于 2019-2-25 23:48
哈哈，干嘛要再付出劳动呀？不论其他人再怎么付出劳动也是劳动与劳动交换。所以要看结果。

he_zr 发表于 2019-2-26 00:53
已明摆是多劳和少劳的差别，还看什么结果？

mkszyz 发表于 2019-2-26 09:47
企业是个法人，他的产品在法律上就相当于一个人的产品，所以消费者与他的交换就相当于一个雇主与一个挑夫 ...

he_zr 发表于 2019-2-26 12:12
相当于什么你尽可以去描述，可是你掩盖两者量差的数量关系，你何以得出谁剥削谁的结论？靠拍脑袋贴标签啊 ...

mkszyz 发表于 2019-2-26 13:48
有什么差异？都是劳动换劳动。

mkszyz 发表于 2019-2-25 23:49
一般的来说付钱的是雇主。

YJDWII 发表于 2019-2-26 13:57
商品交换的本质是劳动交换。明白这一点才算经济学入门了。

张建平 发表于 2019-2-26 14:28
这么说，你认定物物交易和币币交易当中就没有剥削了，对吧？

mkszyz 发表于 2019-2-26 14:58
只要有交换就会有剥削。