全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？
石开石
2019-3-25 20:36:46
wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:32
那是举例，懂不懂？
世界上那些被市场逐步淘汰或接近于退出市场的商品，例如大哥大、例如火柴，例如录音 ...
那是需求减少引起的价格下降生产量减少。价格低对应少供给量。
我说的是高价格对应的少供给量。根本不一样的事，你也能搅在一起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-25 20:44:22
wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:25
经济学上早就说过了，如果供给量少于需求量，价格就会上涨；而价格上涨，生产量就会增加。
这在中学的教 ...
经济学上早就说过了，如果供给量少于需求量，价格就会上涨；而价格上涨，生产量就会增加。
++++++++++++++
价格上涨，生产量增加。那不是我的东西。价格高位，生产量增加。这是我的。
变动成本10元，价格从4元涨到8元，生产量会增加？这个过程生产量是减少的。
供给量少于需求量，这更不是我的东西。我的观点是供给量永远等于同价格的需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-25 20:47:34
石开石 发表于 2019-3-25 18:19
钱是需求，与供给量作用，形成价格。
你的钱既没有价格，又没有商品的数量，根本就不代表需求量，怎么能与供给量作用，形成价格？
例如1元钱，例如1亿元，你来说说，它们怎么与供给量作用，形成价格？
你可不要把钱扯上价格，扯上需求量，那就是使劲扇了你自己的大嘴巴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-25 20:51:56
wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:47
你的钱既没有价格，又没有商品的数量，根本就不代表需求量，怎么能与供给量作用，形成价格？
例如1元钱， ...
我的钱是与供给量扯上关系。
我有100万元，他有100万斤土豆。我用100万元购买他的100万斤土豆，价格就出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-25 20:53:00
石开石 发表于 2019-3-25 18:40
价格在高位，价格下跌，供给量会减少？成本10元，价格50元，价格下跌10元，供给量会减少？
你的成本10元，别人的成本45元，价格50元，下跌10元到40元，别人当然会减少生产量，从而使供给量发生减少。
别人生产两种商品的成本都是10元，一种的价格从50元跌到了40元，另一种价格保持45元不变，别人当然会减少前一种商品的生产量，从而使供给量发生减少。

本主贴给你讲的就是这个道理，你怎么到现在还不开窍？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-25 20:56:57
wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:53
你的成本10元，别人的成本45元，价格50元，下跌10元到40元，别人当然会减少生产量，从而使供给量发生减少 ...
那是你的臆想。
整体平均成本对应整体生产量；个体成本对应个体生产量。不要把整体的事往个体上扯。你总是乱扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-25 21:10:56
石开石 发表于 2019-3-25 18:44
需求增加的结果之一是价格上涨供给量增加。
一旦看到量价齐升（股市用语），必然是需求增加引起。
这是 ...
商品市场不是股市，每个生产者只能看到自己的供给量，根本看不到整个市场的供给量，所以，你不要胡乱类比。
其次，我问的就是需求增加以后，生产者为什么会增加供给量，你却把生产者增加的供给量的当成了他们增加供给量的原因，你的毫无逻辑能力怎么已经到了语无伦次的地步了？

我问的是生产者怎么知道需求增加了，所以要增加生产量了？
你那个公式所表明的还是因为价格上涨了，他们才去增加生产量的。在现实中，价格上涨，既可以是需求增加所引起，也可以是生产量减少所引起。对于生产者来说，他们根本就不会去辨别到底是何种原因引起的价格上涨，只要价格上涨使他们有利可图，他们就会去增加生产量。
因此，在因果链条的这一环上，就是价格上涨（你爹）是生产量增加（你）的原因。你把生产量增加说成了你姑，就是搞差了辈分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-25 21:18:27
石开石 发表于 2019-3-25 20:31
你说的供给量是提供量。你的提供量并不全部变成我说的供给量（成交量）。
我说的是西经供给定律的供给量 ...
那是你说到提供量。你自己已经说了，西经的供给量实际就是生产量。所以，你说的生产量也就是西经的供给量。

你的台阶理论讲的是价格高位，生产量（西经的供给量）增加；增加的结果是生产量（供给量）超过了现有价格的需求量，所以价格下跌。这与西经讲的同一价位上，供给量（你这里就是生产量）超过了需求量，价格下跌就是同一个东西。
所以，你的台阶理论就是剽窃了西经的东西。只是为了把剽窃的东西说成是你的原创，所以把西经的供给量改成了生产量。真不要脸！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-25 21:34:13
石开石 发表于 2019-3-25 20:56
那是你的臆想。
整体平均成本对应整体生产量；个体成本对应个体生产量。不要把整体的事往个体上扯。你总 ...
市场上的整体生产量是所有个体生产量的加总。如果有个体生产者减少生产量，那么整体的生产量就会减少，除非你能证明有其他个体生产者增加的生产量足以弥补他所减少的生产量。
其次，个体生产者决定增加或减少生产量的依据不是价格与平均成本的关系，而是价格与自己的成本的关系，只要价格低于自己的成本，或者价格与自己成本的关系使他从这种产品上的获利少于其他产品，他就会减少这种产品的生产量，从而会引起整体生产量的减少。

你连这个最基本的常识都不具备，就不要来研究经济学了，你实在是太不适合了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-25 21:41:51
wzwswswz 发表于 2019-3-25 21:10
商品市场不是股市，每个生产者只能看到自己的供给量，根本看不到整个市场的供给量，所以，你不要胡乱类比 ...
订单懂不？订单纷纷而来，涨价也签订更多的量，这就是需求增加。
4万亿投资知道吗？房贷增加很多知道吗？这都是需求增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-25 21:43:38
wzwswswz 发表于 2019-3-25 21:18
那是你说到提供量。你自己已经说了，西经的供给量实际就是生产量。所以，你说的生产量也就是西经的供给量 ...
西经说过价格高位生产量增加吗？西经说的是价格上涨生产量增加。这都忘了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-25 21:46:42
wzwswswz 发表于 2019-3-25 21:34
市场上的整体生产量是所有个体生产量的加总。如果有个体生产者减少生产量，那么整体的生产量就会减少，除 ...
研究整体的增加必须用整体的平均加权成本。
你用个体高成本，说某某减少供给量，但很多的低成本增加供给量，总体供给量还是增加。你的结论是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 09:36:45
石开石 发表于 2019-3-25 21:41
订单懂不？订单纷纷而来，涨价也签订更多的量，这就是需求增加。
4万亿投资知道吗？房贷增加很多知道吗？ ...
需求曲线就是订单曲线吗？如果没有订单这种形式，需求就不变化，不增加了？
其次，许多订单并非是消费者与生产者订立的，而是消费者与生产者之间的其他生产者或供给者与生产者订立的，这些生产者或供给者增加订单本来就是为了增加供给量，因此，它们为什么会增加供给量正是需要你回答的，你却用它们来解释为什么会增加供给量，不是循环论证又是什么？

市场每一种商品的生产者，例如菜农、果农，等等都是根据公布的房贷数量知道自己生产的商品需求增加的吗？其他农民也是因为公布的房贷数量，所以知道蔬菜、水果的需求增加的吗？如果不是，那么你去扯那个房贷，就是驴唇不对马嘴的胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 10:06:33
wzwswswz 发表于 2019-3-26 09:36
需求曲线就是订单曲线吗？如果没有订单这种形式，需求就不变化，不增加了？
其次，许多订单并非是消费者 ...
订单，是需求方与供给方订的。需求方增加了需求，会有增加购买量抬高价格的购买行为，这是需求增加。这导致价格上涨供给量增加。

真是外行啊。房贷增加，说明购买房子的金额增加，就是房子的需求增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 10:06:41
wzwswswz 发表于 2019-3-26 09:36
需求曲线就是订单曲线吗？如果没有订单这种形式，需求就不变化，不增加了？
其次，许多订单并非是消费者 ...
订单，是需求方与供给方订的。需求方增加了需求，会有增加购买量抬高价格的购买行为，这是需求增加。这导致价格上涨供给量增加。

真是外行啊。房贷增加，说明购买房子的金额增加，就是房子的需求增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 11:33:15
石开石 发表于 2019-3-25 21:43
西经说过价格高位生产量增加吗？西经说的是价格上涨生产量增加。这都忘了？
西经当然没有说过价格高位生产量增加，这种胡说八道的东西确实是你的原创。

但是西经讲了，同一价格上，供给量（在你这里就是生产量）超过了需求量，价格就会下跌。而你的台阶理论所剽窃的就是这个东西，你抵赖不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 11:41:46
wzwswswz 发表于 2019-3-26 11:33
西经当然没有说过价格高位生产量增加，这种胡说八道的东西确实是你的原创。

但是西经讲了，同一价格上 ...
我的台阶理论是：
在需求曲线不变的前提下：价格高位，生产量增加；生产量增加要全部销售，这样价格会下降。这是原创理论。你能找到别人说过这样的理论吗？
你只会胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 11:46:26
石开石 发表于 2019-3-25 21:46
研究整体的增加必须用整体的平均加权成本。
你用个体高成本，说某某减少供给量，但很多的低成本增加供给 ...
又要胡说八道！
现实中，整体生产量的增加或减少就是通过个体生产量的增加或减少来实现的，而个体生产量的增加与减少只取决于个体的成本，与整体的平均加权成本毫无关系。
好比，整体的平均加权成本为30，你的个体成本为40，当价格降到35时，你也不减少生产量吗？

其次，随着成本高的生产者减少或停止生产，整体的平均加权成本也会下降，例如降到20，这时的价格即便还高于平均加权成本，例如25，但是成本高于25的生产者又会减少或停止生产。这样，与价格35时相比，整体生产量一定是减少了。所以，你说供给量还是增加就是胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 11:55:46
wzwswswz 发表于 2019-3-26 11:46
又要胡说八道！
现实中，整体生产量的增加或减少就是通过个体生产量的增加或减少来实现的，而个体生产量 ...
你不会算账，算的是糊涂账。你弄几个具体的例子算一算就知道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 13:38:50
微信图片_20190326133631.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 13:41:16
wzwswswz 发表于 2019-3-26 11:33
西经当然没有说过价格高位生产量增加，这种胡说八道的东西确实是你的原创。

但是西经讲了，同一价格上 ...
950楼是我的台阶理论、生产曲线的图像，你看是不是原创？你见过有这样的图像吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 14:04:16
石开石 发表于 2019-3-26 10:06
订单，是需求方与供给方订的。需求方增加了需求，会有增加购买量抬高价格的购买行为，这是需求增加。这导 ...
你把你的概念搞搞清楚再说话，不要总是打你自己的嘴！
你不是说需求方是消费者，是家庭吗？你不是说供给方是厂商吗？那么需求一定是消费者、是家庭的需求，而不是厂商，包括批发商的需求。需求的增加也同样如此。

现在请问，你的需求都是通过给生产者的订单来实现的吗？你把你所有的订单拿出来晒一晒！
拿不出订单，你胡扯什么订单是需求方与供给方订的，那就是胡说八道。

因此，如果是批发商增加订单量，那就像生产者增加原材料一样，完全属于增加供给量的范畴。我现在要问的供给方怎么会去增加供给量，当然就包括了批发商怎么会去增加订单。
你把批发商增加订单作为问题的答案，完全证明了你连基本的语文理解能力都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 14:06:49
wzwswswz 发表于 2019-3-26 14:04
你把你的概念搞搞清楚再说话，不要总是打你自己的嘴！
你不是说需求方是消费者，是家庭吗？你不是说供给 ...
批发商，相当于总体的消费者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 14:08:25
wzwswswz 发表于 2019-3-26 14:04
你把你的概念搞搞清楚再说话，不要总是打你自己的嘴！
你不是说需求方是消费者，是家庭吗？你不是说供给 ...
消费者纷纷买货，批发商就会向生产者增加订单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 14:09:32
石开石 发表于 2019-3-26 10:06
订单，是需求方与供给方订的。需求方增加了需求，会有增加购买量抬高价格的购买行为，这是需求增加。这导 ...
“例如菜农、果农，等等都是根据公布的房贷数量知道自己生产的商品需求增加的吗？其他农民也是因为公布的房贷数量，所以知道蔬菜、水果的需求增加的吗？”

你看不懂我这句话吗？我问的是生产者怎么会知道需求增加了，这里的生产者并不就是房产商，也包括了蔬菜、水果等等的所有生产者，因而是一个普遍性的问题。
而你却用一个仅仅是个性的东西来回答我普遍性的问题，那不是驴唇不对马嘴的胡说八道又是什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 14:16:21
石开石 发表于 2019-3-26 11:41
我的台阶理论是：
在需求曲线不变的前提下：价格高位，生产量增加；生产量增加要全部销售，这样价格会下 ...
再说一遍，你的台阶理论可以分为两个部分，第一部分是“价格高位，生产量增加”。这完全是胡说八道的东西，当然是你的原创。
第二部分是“在同一价格上，生产量增加超过了需求量，价格就下跌”。这部分就是对人家的“在同一价位上，供给量（你这里就是生产量）超过了需求量，价格就下跌”的剽窃。
你否认不了这个事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 14:17:45
石开石 发表于 2019-3-26 11:55
你不会算账，算的是糊涂账。你弄几个具体的例子算一算就知道了。
你在怎么算也是我说的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-3-26 14:18:55
石开石 发表于 2019-3-26 14:06
批发商，相当于总体的消费者。
批发商是商，不是消费者。你又要胡说八道，掴你自己的嘴！不要脸！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 14:21:18
wzwswswz 发表于 2019-3-26 14:09
“例如菜农、果农，等等都是根据公布的房贷数量知道自己生产的商品需求增加的吗？其他农民也是因为公布的 ...
价格上涨了购买的数量增加了，那就是需求增加的信号啊。我说了无数次了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-3-26 14:26:49
wzwswswz 发表于 2019-3-26 14:16
再说一遍，你的台阶理论可以分为两个部分，第一部分是“价格高位，生产量增加”。这完全是胡说八道的东西 ...
你才说什么生产量超过需求量价格下跌。我说的是：生产量增加，生产量全部销售，价格会下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群